从SQL的角度来看,上面两个SELECT的结果是正确的。现在轮到您决定它们是否符合您的期望。 如果符合预期,那么一切都很好。但是我知道对于某些人来说,这不是他们所期望的。例如,有些人震惊地看到IN和NOT IN都错过了A房屋,就像A不在两组(“coal”, “wood”和另一组)中一样;似乎是看不见的,有点像幽灵…… 问题的关键是
(1)id select查询的序列号,包含一组数字,表示查询中执行select子句或操作表的顺序 有3种情况: id相同:执行顺序由上至下 id不同:如果是子查询,id的序号会递增,id越大优先级越高,越先被执行 id既有相同也有不同:相同的id是一组。同一组,从上往下顺序执行;不同组,id越大优先级越高,越先被执行 (2)select...
SELECT*FROMioc_dw_second.test0001 aWHEREexists(SELECT*FROMioc_dw_second.test0002 bWHEREa.rid=b.rid ) in SELECT*FROMioc_dw_second.test0001 aWHEREridin(SELECTridFROMioc_dw_second.test0002 b ) not exists SELECT*FROMioc_dw_second.test0001 aWHEREnotexists(SELECT*FROMioc_dw_second.test0002 bW...
1055(42000): SELECT list is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 原因与解决方案 该报错主要是因为sql_mode参数被修改导致: 原因一:用户修改sql_mode参数导致GROUP BY的语法不合规 原因:用户修改了sql_mode参数,添加了ONLY_FULL_GROUP_BY条件,导致GROUP BY的语法不符...
SQL中in可以分为三类: 形如select * from t1 where f1 in ('a','b'),应该和以下两种比较效率:select * from t1 where f1='a' or f1='b' 或者 select * from t1 where f1 ='a' union all select * from t1 f1='b',你可能指的不是这一类,这里不做讨论。
产生原因说是,在MySQL数据库版本为5.7以上的版本,默认开启了 ONLY_FULL_GROUP_BY SQL模式,在此模式下,对于group by操作,如果在select语句中的查询列没有在group by中出现,那么这个SQL就是非法的,因为列不在group by语句中,所以设置了sql_mode=only_full_group_by的数据库,在使用group by时就会报错。
1.查看.sql_mode配置 select@@global.sql_mode; 2.查看返回信息是否包含ONLY_FULL_GROUP_BY ONLY_FULL_GROUP_BY,STRICT_TRANS_TABLES,NO_ENGINE_SUBSTITUTION; 3.去掉ONLY_FULL_GROUP_BY ,其他参数不变,执行即可 SETGLOBAL sql_mode=‘STRICT_TRANS_TABLES,NO_ENGINE_SUBSTITUTION’; ...
基本语法结构表现为where字段名not in(值列表/子查询)。当处理用户表时，若需排除特定用户状态，可写作selectfrom users where status not in(’冻结’,’注销’)。此时数据库会返回状态既非冻结也非注销的活跃用户数据。处理客户订单场景时，notin常用于排除特定订单类型。例如查询非电器类商品的订单明细：selectorder...
Rewrite the query as INSERT INTO Table SELECT. Feature incomplete insert column list In general, in INSERT statements values must be specified for all columns in the table. However, we do support DEFAULT constraints and IDENTITY(1,1) columns on memory optimized tables. These columns can be, ...
The following query fails in postgres with the error "aggregate functions are not allowed in a recursive query's recursive term": WITH RECURSIVE x(n) AS (SELECT 1 UNION ALL SELECT count(*) FROM x) SELECT * FROM x; In CRDB, this does not result in an error, and thus never terminates...