3)HAProxy 跟 LVS 类似,本身就只是一款负载均衡软件;单纯从效率上来讲HAProxy 会比 Nginx 有更出色的负载均衡速度,在并发处理上也是优于 Nginx 的。 4)HAProxy 支持 TCP 协议的负载均衡转发,可以对 MySQL 读进行负载均衡,对后端的 MySQL 节点进行检测和负载均衡,大家可以用 LVS+Keepalived 对 MySQL主从做负载...
1、软件本身不支持正则表达式处理,不能做动静分离;而现在许多网站在这方面都有较强的需求,这个是Nginx/HAProxy+Keepalived的优势所在。 2、如果是网站应用比较庞大的话,LVS/DR+Keepalived实施起来就比较复杂了,特别后面有Windows Server的机器的话,如果实施及配置还有维护过程就比较复杂了,相对而言,Nginx/HAProxy+Keepal...
不过维护LVS对维护人员的要求也会更高,投入成本也更大。 回到顶部(go to top) 5需要注意的是 Niginx与Haproxy比较: Niginx支持七层、用户量最大,稳定性比较可靠。Haproxy支持四层和七层,支持更多的负载均衡算法,支持session保存等。具体选型看使用场景,目前来说Haproxy由于弥补了一些Niginx的缺点致使其用户量也不...
>>应用范围比较广,因为LVS工作在传输层,所以它几乎可以对所有应用做负载均衡, 包括http、数据库、在线聊天室等等。#LVS的缺点>>软件本身不支持正则表达式处理,不能做动静分离; 而现在许多网站在这方面都有较强的需求,这个是Nginx、HAProxy+Keepalived的优势所在。>>如果是网站应用比较庞大的话,LVS/DR+Keepalived实施...
Nginx的缺点: 1、Nginx不支持url来检测。 2、Nginx仅能支持http和Email,这个它的弱势。 3、Nginx的Session的保持,Cookie的引导能力相对欠缺。 HAProxy的优点: 1、HAProxy是支持虚拟主机的 2、支持url检测后端的服务器 3、它跟LVS一样,本身仅仅就只是一款负载均衡软件;单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色...
haproxy: 1,支持虚拟主机,工作在第4及第7层,在session的保持和cookie的引导工作比nginx要好且支持url的检测可以说是nginx的优化版 2,haporxy,nginx,lvs三者本身都是负载均衡软件,拿效率来讲haroxy比nginx的负载均衡速度更好,并发处理上也是好过nginx,在拿对mysql负载均衡来说,haproxy是没有lvs做的好的,因为hapr...
16.lvs_nginx_haproxy区别, 视频播放量 722、弹幕量 2、点赞数 3、投硬币枚数 0、收藏人数 5、转发人数 2, 视频作者 往事jj, 作者简介 ,相关视频:14.keepalived实现haproxy高可用,9.lvs实现数据库读负载均衡,2.lvs_nat工作模式介绍,15.haproxy实现MySQL负载均衡,12.ha
1. HAProxy 实现了Mycat多节点集群的高可用性和负载均衡。同时，为了确保HAProxy自身的高可用性，可以在HAProxy主机上安装握消慧Keepalived。这样，Keepalived可以负责为主机抢占虚拟IP（VIP），例如192.168.9.190。一旦抢占到VIP，对主机的访问可以通过原始IP（192.168.9.174）或直接通过VIP（192.168.9...
Nginx的优点在于它工作在网络的7层之上，能够针对HTTP应用进行更为灵活的分流策略，例如根据域名、目录结构等。Nginx的正则规则比HAProxy更为强大，这使得Nginx的适用场景远多于LVS。此外，Nginx对网络稳定性依赖较小，理论上只要能ping通就能进行负载均衡，而LVS对网络稳定性依赖较大。Nginx的安装和配置相对...
三大负载均衡器适用场景各异：Nginx和HAProxy在网站建设初期作为反向代理负载均衡，配置简单，性能满足一般需求。LVS适合并发流量较大的场景，提供更稳定和高效的转发。Nginx与HAProxy相比，Nginx专精于HTTP应用处理，用户量大，稳定性好；HAProxy则支持更多功能，如四层和七层处理，更丰富的负载均衡算法。衡量...