使用App Router,我们的应用程序的结构看起来类似于: src/ └── app ├── about │ └── page.js├── globals.css ├── layout.js├── login │ └── page.js├── page.js└── team └── route.js 创建应用程序的约定如下: 应用中的每个页面都有自己的目录。目录名称定义 URL 路径。
选择App Router 还是 Pages Router,没有绝对的对错。以下是一些建议: 项目规模和复杂度:对于大型、复杂的项目,App Router 的灵活性和性能优势可能更有吸引力。 团队熟悉度:如果团队对 Next.js 较为陌生,可能从 Pages Router 开始更容易上手。 性能需求:如果项目对性能有较高要求,App Router 的服务器组件可能是...
团队熟悉度:如果团队对 Next.js 较为陌生,可能从 Pages Router 开始更容易上手。 性能需求:如果项目对性能有较高要求,App Router 的服务器组件可能是更好的选择。 项目时间线:对于需要快速开发的项目,Pages Router 可能更适合,因为学习成本较低。 未来展望:考虑到 Next.js 的发展方向,长期来看,掌握 App Router ...
选择App Router 还是 Pages Router,没有绝对的对错。以下是一些建议: 项目规模和复杂度:对于大型、复杂的项目,App Router 的灵活性和性能优势可能更有吸引力。 团队熟悉度:如果团队对 Next.js 较为陌生,可能从 Pages Router 开始更容易上手。 性能需求:如果项目对性能有较高要求,App Router 的服务器组件可能是...
性能需求:如果项目对性能有较高要求,App Router 的服务器组件可能是更好的选择。 项目时间线:对于需要快速开发的项目,Pages Router 可能更适合,因为学习成本较低。 未来展望:考虑到 Next.js 的发展方向,长期来看,掌握 App Router 可能更有优势。 个人经验分享 ...
在这个例子中,我们使用getStaticProps和getStaticPaths来实现静态生成。这是 Pages Router 的典型用法,适合内容不经常变化的博客文章。 App Router 实现 // app/posts/[id]/page.js import{ notFound }from'next/navigation'; asyncfunctiongetPost(id){
在这个例子中,我们使用getStaticProps和getStaticPaths来实现静态生成。这是 Pages Router 的典型用法,适合内容不经常变化的博客文章。 App Router 实现 // app/posts/[id]/page.jsimport{notFound}from'next/navigation';asyncfunctiongetPost(id){constres=awaitfetch(`https://api.example.com/posts/${id}`);...
Next.js 作为一个强大的 React 框架,为开发者提供了两种路由系统:App Router 和 Pages Router。这两种路由系统各有特色,适用于不同的场景。本文将深入探讨这两种路由系统的区别、优缺点和使用场景,帮助你做出最佳选择。 App Router:新一代的路由革命 App Router 是 Next.js 13 引入的新路由系统,它使用 app 目录...
Pages Router 是 Next.js 的传统路由系统,使用pages目录来组织路由。它仍然是许多项目的首选,特别是对于较老的 Next.js 版本。 优点: 简单易上手:对于初学者来说,学习曲线相对平缓。 文件系统路由直观:路由结构与文件结构一一对应,易于理解和管理。 丰富的社区资源:由于使用时间较长,有大量的教程、示例和第三方库...
本文以Page Router迁移为App Router的视角分析为何我放弃了App Router,如果你有相同的感受或者不同的意见,欢迎补充。 另外本文具有时效性,仅仅针对当前Nextjs的App Router版本做。文章基于Nextjs版本为14.2.2背…