经过我们的试验后,这种方法和用真实的机器连接服务端的表现是一样的,因为服务端只是认为对方网络不好罢了,不会将你断开。 另外,禁用是因为如果不禁用,Socket 连接会自动探测连接是否可用,如果不可用会强制断开。 更高的 QPS 由于NIO 和 Netty 都是非阻塞 IO,所以无论有多少连接,都只需要少量的线程即可。而
经过我们的试验后,这种方法和用真实的机器连接服务端的表现是一样的,因为服务端只是认为对方网络不好罢了,不会将你断开。 另外,禁用keep-alive是因为如果不禁用,Socket 连接会自动探测连接是否可用,如果不可用会强制断开。 更高的 QPS 由于NIO 和 Netty 都是非阻塞 IO,所以无论有多少连接,都只需要少量的线程即可。
经过我们的试验后,这种方法和用真实的机器连接服务端的表现是一样的,因为服务端只是认为对方网络不好罢了,不会将你断开。 另外,禁用keep-alive是因为如果不禁用,Socket 连接会自动探测连接是否可用,如果不可用会强制断开。 更高的 QPS 由于NIO 和 Netty 都是非阻塞 IO,所以无论有多少连接,都只需要少量的线程即可。
其实只要 java 中用的是非阻塞 IO(NIO 和 AIO 都算),那么它们都可以用单线程来实现大量的 Socket 连接。不会像 BIO 那样为每个连接创建一个线程,因为代码层面不会成为瓶颈。 其实真正的瓶颈是在 Linux 内核配置上,默认的配置会限制全局最大打开文件数...
启动服务端，千万别设置 Socket 的keep-alive属性，默认是不设置的 用虚拟机连接服务器 强制关闭虚拟机 ...
另外,禁用keep-alive是因为如果不禁用,Socket 连接会自动探测连接是否可用,如果不可用会强制断开。 更高的 QPS 由于NIO 和 Netty 都是非阻塞 IO,所以无论有多少连接,都只需要少量的线程即可。而且 QPS 不会因为连接数的增长而降低(在内存足够的前提下)。
其实只要 java 中用的是非阻塞 IO(NIO 和 AIO 都算),那么它们都可以用单线程来实现大量的 Socket 连接。不会像 BIO 那样为每个连接创建一个线程,因为代码层面不会成为瓶颈。 其实真正的瓶颈是在 Linux 内核配置上,默认的配置会限制全局最大打开文件数(Max Open Files)还会限制进程数。所以需要对 Linux 内核配...
另外,禁用keep-alive是因为如果不禁用,Socket 连接会自动探测连接是否可用,如果不可用会强制断开。 更高的 QPS 由于NIO 和 Netty 都是非阻塞 IO,所以无论有多少连接,都只需要少量的线程即可。而且 QPS 不会因为连接数的增长而降低(在内存足够的前提下)。
其实只要 java 中用的是非阻塞 IO(NIO 和 AIO 都算),那么它们都可以用单线程来实现大量的 Socket 连接。 不会像 BIO 那样为每个连接创建一个线程,因为代码层面不会成为瓶颈。 其实真正的瓶颈是在 Linux 内核配置上,默认的配置会限制全局最大打开文件数(Max Open Files)还会限制进程数。 所以需要对 Linux 内核...
基于Spring boot 2.0+ 脚手架重构微服务系统,CI、DevOps、Redisson、Shiro、RocketMQ tx、Dubbo、Sentinel、Sharding-Sphere、Fescar、Skywalking、Apollo、SocketIO, 小程序服务端快速上手Sample, Netty Socket Game/PUSH Server - xuminwlt/j360-boot-app-all