在全表扫描比索引范围扫描再进行表访问更可取的情况下，Merge Join 会比 Nested Loop 性能更佳。当表特别小或特别巨大的时候，实行全表访问可能会比索引范围扫描更有效。Merge Join 的性能开销几乎都在前两步。Merge Join 可适于于非等值 Join（>，<，>=，<=，但是不包含!=，也即<>）Nested Loop，Hash JOin...
insert into cityvalues(i,'city'||i,ceil(i/1000));end loop;commit;end; 一.HASH JOIN:散列连接 Hash join散列连接是CBO 做大数据集连接时的常用方式,优化器使用两个表中较小的表(通常是小一点的那个表或数据源)利用连接键(JOIN KEY)在内存中建立散列表,将列数据存储到hash列表中,然后扫描较大的表,同...
Merge Join 是先将关联表的关联列各自做排序,然后从各自的排序表中抽取数据,到另一个排序表中做匹配,因为merge join需要做更多的排序,所以消耗的资源更多。 通常来讲,能够使用merge join的地方,hash join都可以发挥更好的性能。 几种方式的操作方式 merge join merge join的操作通常分三步: 1、对连接的每个表做...
当然,当Order By,Group By时查询分析器不得不用显式Sort,从而可以一箭双雕时,也会选择Merge Join而不是Hash Join,如图11所示。 图11.一箭双雕的Merge Join 哈希匹配(Hash Join) 哈希匹配连接相对前面两种方式更加复杂一些,但是哈希匹配对于大量数据,并且无序的情况下性能均好于Merge Join和Loop Join。对于连接列没...
• 如果你有一个非常小的表和一个大表,或者一个表上有有效的索引,Nested LoopJoin可能是一个好选择。 • 如果两个表都很大但已经排序,MergeJoin可能更为高效。 • 如果一个表可以完全适应内存,并且没有排序,那么HashJoin可能是最好的选择。 然而,在实际应用中,数据库查询优化器通常会根据数据的实际状况(...
多表之间的连接有三种方式:Nested Loops,Hash Join 和 Sort Merge Join. 下面来介绍三种不同连接的不同: 一. NESTED LOOP: 对于被连接的数据子集较小的情况,嵌套循环连接是个较好的选择。在嵌套循环中,内表被外表驱动,外表返回的每一行都要在内表中检索找到与它匹配的行,因此整个查询返回的结果集不能太大(大...
| 当缺乏索引或者索引条件模糊时,Hash Join比Nested Loop有效。通常比Merge Join快。在数据仓库环境下,如果表的纪录数多,效率高。| 当缺乏索引或者索引条件模糊时,Merge Join比Nested Loop有效。非等值连接时,Merge Join比Hash Join更有效 | 缺点 | 当索引丢失或者查询条件限制不够时,效率很低;当表的纪录数多时...
Nested Loop,Hash JOin,Merge Join对比 hive MapJoin原理图 :简单说就是在Map阶段将小表读入内存,顺序扫描大表完成Join,借鉴了上面的hashjoin。 通过MapReduce Local Task,将小表读入内存,生成HashTableFiles上传至Distributed Cache中,这里会对HashTableFiles进行压缩。
1,排序 - - 合并连接(Sort Merge Join, SMJ) 内部连接过程: 1) 首先生成row source1需要的数据,然后对这些数据按照连接操作关联列(如A.col3)进行排序。 2) 随后生成row source2需要的数据,然后对这些数据按照与sort source1对应的连接操作关联列
nested loop 嵌套循环(原理): oracle从较小结果集(驱动表、也可以被称为outer)中读取一行,然后和较大结果集(被侦查表,也可以叫做inner)中的所有数据逐条进行比较(也是等值连接,也可以是非等值连接),如果符合规则,就放在结果集中,然后取驱动表的下一条数据继续循环,直到结束。