以下哪项不属于NCCN-IPI A. LDH升高 B. 一般状况评分2~4 C. Ⅲ期或Ⅳ期 D. 年龄>60岁 E. Ki67指数高 相关知识点: 试题来源: 解析 E 正确答案:E 解析:NCCN-IPI包括LDH升高、一般状况评分2~4、Ⅲ期或Ⅳ期、年龄>60岁、结外累及部位>1。
IPI和NCCN-IPI分类之间的一致性是中等的(加权κ=0.61);55%患者在IPI和NCCN-IPI中的危险分层一致,44%患者分别位于两种评分的相邻风险分层。其中,7名患者在两种评分系统中的危险分层差异较大(<1%;4名患者在IPI评分系统中属低风险层...
根据IPI、R-IPI、NCCN-IPI曲线,5年OS分别为54%-88%、61%-93%、49%-92%,可见NCCN-IPI的高危和低危组差距最大。 因为NCCN-IPI优于IPI/R-IPI的c-index数值较小,作者比较了NCCN-IPI VS 对应IPI 在OS的差异,可见NCCN-IPI在每级评分的OS预测均...
目的 明确美国国家综合癌症网络国际预后指数(NCCN-IPI)对外周T细胞淋巴瘤(PTCL)患者化疗后的预后评估价值. 方法 回顾性分析2003年1月至2013年5月接受CHOP或CHOP样方案化疗的162例初治PTCL患者的临床资料,采用国际预后指数(IPI)和NCCN-IPI进行危险分层和预后评估. 结果 ①162例患者预期5年总生存(OS)和无进展生存(...
但NCCN-IPI是否适合国内患者的危险度分层和预后评估,目前尚无相关报道。本研究回顾性分析了本院收治的168例初治DLBCL患者的临床资料,探讨利妥昔单抗时代NCCN-IPI对国内DLBCL患者的预后价值。1材料与方法1.1临床资料收集天津医科大学肿瘤医院2008年1月至2013年1月收治的DLBCL患者共168例。纳入标准:初治患者且年龄≥18...
方法:回顾性分析天津医科大学肿瘤医院2008年1月至2013年1月收治的168例初治DLBCL患者的临床特征及预后,采用NCCN-IPI和国际预后指数(IPI)进行危险度分层和预后评估。结果:全组患者...文档格式:PDF | 页数:7 | 浏览次数:483 | 上传日期:2015-12-11 18:23:55 | 文档星级: ...
系统标签: ipirchopnccn预后淋巴弥漫 ADissertationSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofEngineeringAnenhancedInternationalPrognosticIndex(NCCN-IPI)forpatientsofChinawithdiffuselargeB-celllymphomatreatedwithRCHOPCandidate:YanYangMajor:HematologySupervisor:A.P.MeiHuangHuazhongUniversityofScience&...
但NCCN-IPI是否适合国内患者的危险度分层和预后评 估,目前尚无相关报道。本研究回顾性分析了本院收治的168例初治DLBCL患者的临床资料,探讨利妥昔单抗时代NCCN-IPI对国内DLBCL患者的预后价值。 1材料与方法 1.1临床资料 收集天津医科大学肿瘤医院2008年1月至2013年1月收治的DLBCL患者共168例。纳入标准:初治 患者且...
摘要 目的比较IPI、美国国家综合癌症网络IPI(NCCN-IPI)及年龄调整的IPI(aa-IPI)三种预后分层模型在弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者中的预后分层能力。方法回顾性分析2003年1月至2012年12月311...展开更多 Objective To explore the prognostic value of the international prognostic index (IPI), the national ...
目的:验证改良国际预后指数(NCCN-IPI)对弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者免疫化疗后的预后评估价值。方法:回顾性分析天津医科大学肿瘤医院2008年1月至2013年1月收治的168例初治DLBCL患者的临床特征及预后,采用NCCN-IPI和国际预后指数(IPI)进行危险度分层和预后评估。结果:全组患者中位年龄58(24~80)岁,男...