三、LoRa与NB-IOT的区别 1.LoRa：自组网的门槛越来越高，从终端到GW到NS，AS必须自己开发，网关必须自己设置（网关高，一个成本3〜5K）2.NB-IOT不需要设置自己的网关，操作员的支持和文档是完整的，开发速度很快，并且信息必须通过操作员进行通信，但是单端模块的成本是高于LoRa.四、LORA和NB的协议操作模式 1、...
在部署成本方面,LoRa技术的硬件成本相对较低,这有助于降低物联网项目的总体成本。然而,NB-IoT的互操作性更强,更易于与现有的蜂窝网络集成。 可扩展性与安全性 在可扩展性方面,LoRa技术采用星型拓扑结构,可以方便地添加新的节点到网络中。而NB-IoT则更适合于大规模部署,可以更好地支持物联网设备的连通性和数据...
作为LPWAN中应用最广泛的两种无线通信技术,LoRa和NB-IoT都具有低功耗、广覆盖、广连接的优势,但两者的参数特征不尽相同。关于LoRa和NB-IoT 的对比,BAO L对覆盖率和容量进行了测试,验证了NB-IoT和LoRa都可以实现深度覆盖和广连接;YOGENDRA PRASAD P比较了LoRa和NB-IoT在连接质量方面的性能,结果表明,在大多数情况下...
在智能城市建设中,LoRa技术能够助力环境监测、智能交通等系统实现全面覆盖。无论是城市中心的繁忙街道,还是郊区的宁静村落,LoRa都能确保数据的实时传输和监控。而在智能农业领域,LoRa技术则能够助力农田监测、农机设备控制等应用,帮助农民实现精准农业管理,提高生产效率。 二、NB-IoT:智能家居与健康的守护神 与LoRa不同,...
NB-IoT的优点: –与LoRaWAN相比,数据速率更高 –利用现有的蜂窝基础设施实现广泛的覆盖范围 –提高服务质量和优先级管理 –蜂窝级安全性和可靠性 NB-IoT的缺点: –更高的部署和运营成本 –对蜂窝运营商和基础设施的依赖 –射程较短且室内穿透力有限
技术对比 1、工作频段与服务质量 对于工作频段而言,在远距离通讯中,对于LoRa来说,处于非授权频段进行工作,与其他行业的无线通讯网络相比较,在LoRa技术中融入了线性调频技术,充分确保了工作频段的低功耗性,在很大程度上,增加了通讯距离 。对于NB-IoT技术,主要是建立在蜂窝技术的基础之上,采用了1GHz之下的授权频段。
技术对比 1、工作频段与服务质量 对于工作频段而言,在远距离通讯中,对于LoRa来说,处于非授权频段进行工作,与其他行业的无线通讯网络相比较,在LoRa技术中融入了线性调频技术,充分确保了工作频段的低功耗性,在很大程度上,增加了通讯距离 。对于NB-IoT技术,主要是建立在蜂窝技术的基础之上,采用了1GHz之下的授权频段。
对终端节点来说,LoRaWAN协议比NB-IoT更简单,更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂,这就需要更复杂的电路和更多的花费,同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。现阶段对于一部手机的税费大概是5美元,但这对于物联网设备来说显得太昂贵了,而且如果贸然的降低税费会引起手机等移...
一、 对比 1、频段、成本、服务质量LoRa工作在Sub-1G的免授权频段,无需申请便可以建立网络设备,相对来说网络架构简单,而且实际应用中不需要额外付通信费用,但是因为是开放频段,所以实际应用非常广泛,容易受到其他相同频段设备的干扰。NB-IOT和蜂窝通信使用的是运营商提供的授权频段,因为是专门划分的频段,因此干扰相对要...