学者2:在Nature系列里面,抛开主刊不说,Nature Communication就是各个大子刊的垃圾桶,地位是一定是低于各个学科子刊的。但是正因为很多投递的文章是大子刊边缘或者大子刊编辑建议转投来的Nature Comm的,所以水不到哪里去。 学者3:三位审稿人。一审和二审时间均在一个月之内,但编辑效率较低,每次都在审稿人返回后4-6...
十几天属于偏慢的，不过也比较常见。估计快了。LetPub最新SCI期刊影响因子查询及投稿分析系统中也有不少...
问题不大 Nature comm总是这么慢
得改到所有审稿人均同意接收为止。希望这个帖子对有Nature Comm投稿意向的人有所帮助。
nature communications投稿问题求助 投NC,过编辑部这一关很关键,建议大家多花些功夫在文章的题目、cover letter和摘要上。 nature communications是在2010才创刊的,所以根据影响因子定义,最快要等到2013年(而非2012年)6月才会有2012年的影响因子(IF)。和该刊和Plos
该期刊目前只接受论著和综述类的文章，且编辑和审稿都非常严格，投稿难度至少和Nature Communication差不多。相对来说，Science Advances的东家美国科学进步协会是非营利性组织，不追逐（至少表面上）商业利润，搜易很注重文章的质量，所以在未来几年的影响力不可估量，有想法的大牛可以多尝试。二、编委会 Science ...
审稿周期据网友的分享经验，由于两本期刊对稿件的高要求，因此大家投稿周期有很大差异，从2个月到7个月不等。是否开放OA访问YesOpen Access是新潮流、新趋势，但科研界依然对OA期刊有一些误解和偏见，尤其是在期刊稿件质量方面，Nature Communications和Science Advance这两本期刊则是OA期刊质量的代表。NC热度高、发文量...
只关注导师级别的女性科学家也是不够的，整个科学界的女性都应受到关注。值得一提的是，在19日，NC编辑部在该文章题目下添加了“编辑注”。该文章在Twitter上也引起了议论，有人表示今后不再给Nat Comm投稿和审稿（下图）。原文链接：https://doi.org/10.1038/s41467-020-19723-8 ...
科学界中男女平等目标的实现,只关注导师级别的女性科学家也是不够的,整个科学界的女性都应受到关注。 值得一提的是,在19日,NC编辑部在该文章题目下添加了“编辑注”。 该文章在Twitter上也引起了议论,有人表示今后不再给Nat Comm投稿和审稿(下图)。 ...
Nature Comm.投稿的word模板，及其中图表要求