AP/CP Nacos不是纯粹的AP服务,也不是纯粹的CP服务,而是两者同时支持。 这要从服务注册说起,Provider启动时将自身的信息注册至注册中心,如果注册中心是Zookeeper,在注册时可以选择注册临时节点或者永久节点。如果注册中心是Eureka,服务注册只能注册临时节点。
Nacos,一个在分布式系统中备受青睐的组件,到底是AP(可用性和分区容忍性)还是CP(一致性)的呢?其实,Nacos选择了AP模型。为什么呢?因为CAP定理告诉我们,一个系统不能同时满足一致性、可用性和分区容忍性这三个特性。为了确保服务的可用性和分区容忍性,Nacos在面对网络分区时,牺牲了一致性。 这意味着,在网络分区的情况...
Nacos是阿里巴巴开源的注册中心和配置中心,它既可以替应用服务管理服务相关的元数据,也可以管理服务相关的配置信息。 Nacos既支持单机部署,也支持集群部署,为了保证数据的一致性,在集群模式下,Nacos既支持CP架构模型,也支持AP架构模型。 理解CP和AP架构模型 关于CP或者AP,这里就不多做解释,但是一定要理解CP和AP架构模型。
Nacos其实目前是同时支持AP和CP的 具体使用AP还是CP得取决于Nacos内部的具体功能,并不是有的文章说的可以通过一个配置自由切换。 就以服务注册举例来说,对于临时实例来说,Nacos会优先保证可用性,也就是AP 对于永久实例,Nacos会优先保证数据的一致性,也就是CP 接下来我们就来讲一讲Nacos的CP和AP的实现原理 3.1、N...
nacos内部提供两种数据同步方案AP和CP,而且是混用的,实例是临时的默认用AP,如果是永久的要就用CP。两个数据一致性服务的处理器类结构: 左边的RaftConsistencyServiceImpl就是CP的实现类,右边的DistroConsistencyServiceImpl就是AP的实现类; 注册实例的时候通常是DelegateConsistencyServiceImpl判断该用临时的还是永久的服务,...
nacos内部是AP/CP协议,默认AP协议,如果对一致性的要求比较高可以切换为CP协议 2、雪崩保护: eureka是存在雪崩保护机制的,服务注册列表会缓存再调用方的本地 zookepper没有雪崩保护机制 nacos的雪崩保护机制和eureka的原理相同,将服务的注册列表保存在调用方的本地 ...
Nacos:同时支持CP和AP,默认是AP,可以切换;AP模式下以临时实例注册,CP模式下服务永久实例注册。 写在最后 Spring Cloud 进阶这个专栏已经蕴量很久了,前段时间一直忙着工作,铁粉都知道陈某已经完成了两个专栏文章,分别是Spring Boot 进阶、Mybatis 进阶;总之原创不易,且看且珍惜,随手一个赞是美德哦!!!
Eureka 是AP,节点都是对等的,通过相互注册提高可用性,通过renew机制进行数据的最终修复。 Consul 是CP,基于Raft协议保证数据的强一致性。 Nacos 同时支持 CP 和 AP ,⼀个是基于简化的 Raft 的 CP ⼀致性,⼀个是基于自研协议 Distro 的 AP ⼀致性。
nacos作为配置中心,存储都走的数据库。 如果以单节点来说,肯定没有所谓的AP、CP之分。 但是像多节点的话,我记得前面在讲注册中心的时候,他们只需要往某个节点的注册中心去注册即可,内部去把注册数据发送到另外节点上。那么这种情况下,配置中心,内部是怎么个玩法? 我们知道最终会落数据库,那么他们也是只往某个...