可以认为left join 返回的是一个生成的临时表,on就是生成这个临时表的条件;where是过滤这个临时结果表的,他和left join on已经没有什么关系了。 (1)on条件是在生成中间表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左表中的记录。 (2)where条件是在中间表生成好之后,再对这张表进行果过滤,这时已经和lef...
leftjoin中关于where和on条件的几个知识点:1.多表left join是会生成一张临时表,并返回给用户2.where条件是针对最后生成的这张临时表进行过滤,过滤掉不符合where条件的记录,是真正的不符合就过滤掉。3.on条件是对left join的右表进行条件过滤,但依然返回左表的所有行,右表中没有的补为NULL4.on条件中如果有对...
LEFT JOIN会以左表为主表,通过ON子句的条件进行多表连接,生成临时表,无论 ON 的条件是否为真都会返回左表的全部记录,而WHERE是在(连表后)临时表中进行的筛选,过滤掉所有条件不为真的记录。因此在写LEFT JOIN时,选择LEFT JOIN ON条件AWHERE条件B,将筛选条件放在WHERE子句才能得到目标筛选记录。 具体分析详见下文...
主表的筛选条件应该放置在 where 条件后,如果放在 on 后面,对主表的查询没有意义 # 主表的筛选条件在on后SELECT*fromedu_student estleftJOINedu_score eseONest.stu_id=ese.stu_idandest.stu_name='盲僧'# 区别于 # 主表的筛选条件在where后SELECT*fromedu_student estleftJOINedu_score eseONest.stu_id...
数据库通过JOIN连接两张或多张表返回记录时,都会生成一张中间的临时表,再将这张临时表返给用户。 对主表的筛选条件,应放在 where 条件后,如果在 on 之后,则对主表筛选来说,没有任何意义。 on、where 执行顺序 on的优先级,高于where。 两者后面放置相同条件,可能会导致结果集不同,就是因为优先级所致。 假设...
select a.*,b.* from a left join b on a.id=a_id and a.id>1; 与②对比,把where改为and,明明a.id>1,但仍有a.id=1的记录,且a.id=1的关联数据对不上。何解?由于这里添加a表的过滤条件,但主表仍然是a表,所以a表的记录必定要出现在结果集中,只是不会再去b表寻找匹配的结果,而直接用null填充...
1.多表left join是会生成一张临时表,并返回给用户 2.where条件是针对最后生成的这张临时表进行过滤,过滤掉不符合where条件的记录,是真正的不符合就过滤掉。 3.on条件是对left join的右表进行条件过滤,但依然返回左表的所有行,右表中没有的补为NULL ...
答案是两个需求都是第一条语句是正确的,要搞清楚这个问题,就得明白mysql对于left join的执行原理,下节进行展开。 根源 mysql对于left join的采用类似嵌套循环的方式来进行从处理,以下面的语句为例: SELECT * FROM LT LEFT JOIN RT ON P1(LT,RT)) WHERE P2(LT,RT) ...
在MySQL的left join操作中，on和where关键字用于设置连接条件时，有着明显的区别。以下是它们在不同情况下的表现：1. 当仅使用on进行无条件连接时（如`select a.*,b.* from a left join b on a.id=a_id;`），左表a的所有记录都将被查询，即使在右表b中找不到匹配，也会用null填充。2. ...
在left join下，两者的区别：on是在⽣成临时表的时候使⽤的条件，不管on的条件是否起到作⽤，都会返回左表 (table_name1) 的⾏。where则是在⽣成临时表之后使⽤的条件，此时已经不管是否使⽤了left join了，只要条件不为真的⾏，全部过滤掉。测试 表1：table1 id No 1n1 2n2 3n3 表2：...