它是通过添加--lock-all-tables,这样在flush tables with read lock后,直到整个dump过程结束,断开线程后才会unlock tables释放锁(没必要主动发unlock tables指令),整个dump过程其他线程不可写,从而保证数据的一致性 如果我一定要在mysiam引擎中也添加--single-transaction参数,再用这个备份去创建从库或恢复到指定时间点...
mysqldump中的--lock-all-tables和--single-transaction参数的主要区别在于它们对数据库操作的影响和适用场景。 --lock-all-tables参数 功能:该参数会在导出开始时执行FLUSH TABLES WITH READ LOCK,即加全局读锁,阻塞其他写操作,以确保导出数据的一致性。 适用场景:适用于导出测试数据或在导出时没有业务连接操作的情况。
深入理解--lock-all-tables 打开general_log,准备一个数据量较小的db,开启备份,添加--lock-all-tables(其实也是默认设置)和--master-data=2参数,查看general_log,信息如下,理解--lock-all-tables怎么保证数据一致性 mysql> select thread_id,argument from general_log where thread_id=185\G *** 1. row *...
1. 带--lock-tables参数的备份过程在时间上会比较长,而且这种时间的差距,在大表的时候会表现的更加明显 2. 带--lock-tables参数后,只会影响对应备份过程中的表,而不会对备份过后的表有所影响,但是在--single-transaction过程中,因为单一事务的检查点已经在刚开始时候就已经被确定为sp,所有的备份过程的回滚过程...
general 日志中找到答案啦。还是回答一下吧，说不定能帮到别人 lock-all-tables 使用的是 FLUSH TABLES READ LOCK 全局读锁，锁定所有 database 下的所有表 lock-tables 使用的是 LOCK TABLES tb1 READ,tb2 READ 锁定一个 database 下的所有表，处理完再锁另一个 database 的所有表 ...
一种方式可以是在执行mysqldump时传入--lock-all-tables选项,这个选项会使得dump操作进行之前执行一个FLUSH TABLES WITH READ LOCK语句,并保证在dump的全程保持对所有表的读锁。但是无疑这是一种overkill,仅仅是为了保证一部分非事务型存储引擎的表的一致性,就需要对所有表加锁,进而业务上所有对server的写操作被阻塞...
该选项将导致主的binlog位置和文件名追加到导出数据的文件中。设置为1时，将会以CHANGE MASTER命令输出到数据文件；设置为2时，在命令前增加说明信息。该选项将会打开--lock-all-tables，除非--single-transaction被指定。该选项会自动关闭--lock-tables选项。默认值为0。--events, -E 导出事件。--extended-insert,...
-x, --lock-all-tables 锁定所有数据库中的所有表。通过在整个转储期间获取全局读锁来实现。自动关闭--single-transaction和--lock-tables。 -l, --lock-tables 锁定所有表以供读取。 (默认为开启;使用--skip-lock-tables禁用。) --log-error=name 将警告和错误追加到给定文件中。 --mysqld-long-query-...
mysqldump -uroot -p --all-databases (默认添加drop语句) mysqldump -uroot -p --all-databases –skip-add-drop-table (取消drop语句) --add-locks 在每个表导出之前增加LOCK TABLES并且之后UNLOCK TABLE。(默认为打开状态,使用--skip-add-locks取消选项) ...
--lock-tables:在导出数据前先锁表,导出完成后释放。注意如果导出多个数据库,则在前一个表导出完成后,后一个表才上锁。 --lock-all-tables:它会在一开始就对所有的数据库的所有表上锁,请注意它会使用FLUSH TABLES。 --single-transaction:它设置整个导出的过程为一个事务,避免了锁。