MySQL默认的隔离级别是REPEATABLE-READ(可重复读)。虽然它可以提供一定程度上的数据一致性和隔离性,但并不能完全解决幻读问题。 幻读是指在一个事务内,由于其他事务的插入操作,导致当前事务中的查询结果发生了变化。在REPEATABLE-READ隔离级别下,只能保证在同一事务中相同的查询语句返回相同的结果,但无法防止其他事务插入新的
在mysql调优的过程中发现,mysql的默认隔离级别是可重复读(repeatable read),其他几类关系型数据库pg,以及sybase,oracle,sqlserver的默认的隔离级别都是读已提交(read committed)。 我们都知道隔离级别一共有四种,读未提交,读已提交,可重复读,序列化。隔离级别越高,并发性能也就越低。 疑问 1、那么mysql为什么要选择...
在REPEATABLE READ隔离级别下,事务在执行SELECT语句时,会看到在该事务开始时存在的数据状态。这意味着在同一个事务中多次读取同一行数据,结果是相同的,即使其他事务已经对数据进行了修改并提交。这种行为防止了不可重复读(non-repeatable read),即在同一事务中多次读取同一行数据得到不同结果的问题。 为了更好地理解REP...
1、脏读(dirty read):一个事务可以读取另一个尚未提交事务的修改数据。 2、非重复读(nonrepeatable read):在同一个事务中,同一个查询在T1时间读取某一行,在T2时间重新读取这一行时候,这一行的数据已经发生修改,可能被更新了(update),也可能被删除了(delete)。 3、幻像读(phantom read):在同一事务中,同一查询...
首先1992 年发表的SQL Standard 对隔离级别进行的定义是根据几个异象(Dirty Read, Non-Repeatable Read, Phantom Read) , 当然这个定义非常模糊, 后面Jim Grey 也有文章说这个不合理, 然而此时MVCC, snapshot isolation 还没被发明. 等有snapshot isolation 以后发现snapshot isolation 能够规避Dirty Read, Non-Repea...
一、REPEATABLE-READ不能消除幻读的原因 务隔离级别关注的是读操作的数据是否会受到其他并发事务的影响。在 REPEATABLE READ 隔离级别下,InnoDB 采用的是多版本并发控制(MVCC)来实现隔离性。通过MVCC,InnoDB将每一行数据版本化,每个事务读取的是它启动时的行版本快照,并不受其他事务的影响。因此,REPEATABLE READ 隔离级...
首先1992 年发表的SQL Standard 对隔离级别进行的定义是根据几个异象(Dirty Read, Non-Repeatable Read, Phantom Read) , 当然这个定义非常模糊, 后面Jim Grey 也有文章说这个不合理, 然而此时MVCC, snapshot isolation 还没被发明. 等有snapshot isolation 以后发现snapshot isolation 能够规避Dirty Read, Non-Repea...
可以看到,默认的隔离级别为 REPEATABLE-READ,全局隔离级别和当前会话隔离级别皆是如此。 MySQL8 开始,通过如下命令查看 MySQL 默认隔离级别: SELECT @@GLOBAL.transaction_isolation, @@transaction_isolation; 就是关键字变了,其他都一样。 通过如下命令可以修改隔离级别(建议开发者在修改时修改当前 session 隔离级别即可...
READ UNCOMMITTED称为浏览访问,仅仅针对事务而言的。READ COMMITTED称为游标问题。REPEATABLE READ是的隔离,没有幻读的保护。SERIALIZABLE称为隔离,或的隔离 默认隔离级别 SQL和SQL2标准的默认事务隔离级别是SERIALIZABLE InnoDB的默认隔离级别是REPEATABLE READ,但是与标准SQL不同的是,InnoDB存储引擎在REPEATABLE READ隔离级别...