举个例子,要从tablename表中随机提取一条记录,大家一般的写法就是:SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。 但是,后来我查了一下MYSQL的官方手册,里面针对RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数,因为这样会导致数据列被多次扫描。但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通过ORDER...
Copying to tmp table on disk 这都是拜 order by rand所赐,mysql对随机查询处理能力很差,遇到order by rand,就要全表扫描,创建临时表等,性能非常垃圾 处理这个问题有2种解决方法 分析sql需求,减少 执行 随机查询的地方,页面上写随机文章,数据并一定非要用随机查出 实在砍不掉的随机查询,综合 IO,cpu性能,下面...
得到取出的三行的 rowid,然后去临时表取得 word。 不管使用哪种类型的临时表,order by rand() 计算过程都比较复杂,会耗费比较多的资源。 随机排序方法 方案一 取随机一行数据 取出表中 ID 的最大值 M 和最小值 N 用随机函数生成 M、N 之间的一个数,X = (M - N) * rand() + N 去表中取 ID 不...
上面使用 order by rand() 方法,我们说了它的性能非常差,这个方法就是对它的改进,同样是使用rand() 函数不过这次我们把,它用在 where条件中。 SELECT id FROM users, (SELECT ((1/COUNT(*))*100) as n FROM users) as x WHERE RAND()<=x.n LIMIT 1; 上面的方法,首先使用了一个子查询,计算出你...
SELECT * FROM `mytable` ORDER BY RAND(42); 上述代码中,种子值为42,查询结果是固定的随机排序,即使多次查询也会得到相同的结果。 需要注意的是,MySQL的随机排序对性能会有影响。由于MySQL的随机排序需要对整个结果集进行排序,所以当结果集较大时可能会影响查询性能。因此,建议仔细评估需要使用随机排序的业务场景...
使用ORDER BY RAND()进行随机查询 另一种常见的随机查询方法是使用ORDER BY RAND()来对结果集进行随机排序。这种方法同样会导致性能问题,特别是在处理大量数据时。因为ORDER BY RAND()会导致MySQL对整个结果集进行排序,这对性能来说是一个很大的负担。
order by rand()的改进 我们前面说过,实际上对于这种简单的order by rand() 的情况,也可以等同于按照非索引字段来处理。在sort_array 中存入随机值即可。 按照这个思路的patch在这里,效果上 执行时间减少为1.89s,性能提升21%, 这个例子单行1k,单行越大提升效果越好。
MySQL ORDER BY RAND() 是 MySQL 中用于随机排序的一种方法。然而,这种排序方式可能会受到一些限制,例如在大型数据集中可能会导致性能问题。因此,一些开发者可能会寻找替代方案来对...
ORDER BY RAND() 不走索引 「区分in和exists、not in和not exists」 区分in 和 exists: exists,以外层表为驱动表,先被访问 exists 适合于外表小而内表大 in,先执行子查询 in 适合于外表小而内表大 区分not in 和 not exists: 推荐使用 not exists,不仅仅是效率问题,not in可能存在逻辑问题 ...