这种行为的一种表现形式是,一个ORDER BY查询带或者不带LIMIT可能返回行的顺序是不一样的。 如果LIMITrow_count与DISTINCT一起使用,一旦找到row_count惟一的行,MySQL就会停止。 LIMIT 0 可以快速返回一个空的结果集,这是用来检测一个查询是否有效的一种很有用的方法。 如果服务器使用临时表来解析查询,它将使用LIMIT...
1.Mysql 的order by 和 limit 一起使用时的BUG select * from table_a where user_id = xx order by gmt_create desc limit xx 这样的话,即使user_id加了索引,但还是会非常非常慢,关于这个问题的细节自行百度。 这个问题能不能解决?可以。而且不难 select *from ( select* from table_a where user_id...
在对大数据集进行排序的交互式应用程序中,MySQL ORDER BY 带 LIMIT 是 ORDER BY 最常见的用法。在许多网站上,你会发现热门标签、最近注册的用户等,这通常需要在后端使用带 LIMIT 的 ORDER BY。一般来说,这种 ORDER BY 类型看起来像 SELECT ... WHERE [conditions] ORDER BY [sort] LIMIT N, M。 确保使用...
首先,执行一次带order by的查询,limit 40。结果为排序前40条数据,不用细看。 然后,执行同样带order by的查询,limit20。结果为排序前20条数据,和limit 40查询结果中的前20项进行比对,发现不一致。留意下红框中的几个数据项。 最后,执行同样带order by的查询,limit 20,20。结果为排序第21-40条数据,注意红框...
在ORDER BY + LIMIT的查询语句中,如果ORDER BY不能使用索引的话,优化器可能会使用in-memory sort操作。详情请参考The In-Memory filesort Algorithm。 紧接着下面给出了个例子。这个例子和我们遇到的现象一模一样。此外,还给出了解决方案——在order by中指定一个二级排序字段,这个字段绝对有序,这样就保证了整个...
bug 触发条件如下: 优化器先选择了 where 条件中字段的索引,该索引过滤性较好;SQL 中必须有 order by limit 从而引导优化器尝试使用 order by 字段上的索引进行优化,最终因代价问题没有成功。 复现case create table t1(id int auto_increment primary key, a int, b int, c int, v varchar(1000), key ...
在ORDER BY + LIMIT的查询语句中,如果ORDER BY不能使用索引的话,优化器可能会使用in-memory sort操作。详情请参考The In-Memory filesort Algorithm。 紧接着下面给出了个例子。这个例子和我们遇到的现象一模一样。此外,还给出了解决方案——在order by中指定一个二级排序字段,这个字段绝对有序,这样就保证了整个...
1 where 条件使用主键的方式时,可能会触发BUG 导致查询效率降低,此时语句中必然的LIMIT 否则触发的概率不大。 2 在某些情况下,非主键的 where 条件,在打开 perfer_order_index 后,可能查询比不打开功能要快,但有些时候要慢,这取决于使用 order by 后的条件索引扫描时,相关where 条件的值在索引中遍历到的位置,...
简介: 问题描述 bug 触发条件如下:优化器先选择了 where 条件中字段的索引,该索引过滤性较好; SQL 中必须有 order by limit 从而引导优化器尝试使用 order by 字段上的索引进行优化,最终因代价问题没有成功。复现case 表结构 create table t 问题描述 bug 触发条件如下: 优化器先选择了 where 条件中字段的索引...
可以看到,带 LIMIT 与不带 LIMIT 的结果与我预期的不一样,而且“很不可思议”,真是百思不得其解。 后来百度了一下,如果 order by 的列有相同的值时,MySQL 会随机选取这些行,为了保证每次都返回的顺序一致可以额外增加一个排序字段(比如:id),用两个字段来尽可能减少重复的概率。