MySQL for update 时使用索引 检索数据的情况下,使用的是 row lock,而不使用索引检索数据的话,是 table lock,下面我们先来通过实验验证这个说法。 打开两个MySQL连接,将其中一个连接关闭自动提交事务。 -- 查询事务提交方式 select@@autoco...
22:11 > select * from t_student where id = 2 for update;+---+---+| id | name |+---+---+| 2 | kuzma |+---+---+root@test 22:11 > show engine innodb status\G---TRANSACTION 582176, ACTIVE 14 sec4 lock struct(s), heap size 1136, 3 row lock(s)MySQL thread id 12...
例1: (明确指定主键,并且数据真实存在,row lock) -- 开启事务 begin; SELECT * FROM user WHERE id=3 FOR UPDATE; SELECT * FROM user WHERE id=3 and name='Tom' FOR UPDATE; -- 提交事务 commit; 1. 2. 3. 4. 5. 6. 例2: (明确指定主键,但数据不存在,无lock) begin; SELECT * FROM user...
例1: (明确指定主键,并且有此笔资料,row lock) SELECT * FROM products WHERE id='3' FOR UPDATE; 例2: (明确指定主键,若查无此笔资料,无lock) SELECT * FROM products WHERE id='-1' FOR UPDATE; 例2: (无主键,table lock) SELECT * FROM products WHERE name='Mouse&...
明确主键和一个普通字段有数据的情况下:mysql -> row lock; 明确主键和一个普通字段无数据的情况下:mysql -> no lock; 3.明确一个普通字段 有数据 将数据还原之后, 在a窗口进行开启事务,对name='wang'的数据进行 for update,此时并没有commit;
明确主键并且有数据的情况下:mysql -> row lock; 明确主键无数据的情况下:mysql -> no lock; 2.明确主键和一个普通字段 有数据 将数据还原之后, 在a窗口进行开启事务,对id=1,name='wang'的数据进行 for update,此时并没有commit; mysql> begin; ...
mysql>SELECT*FROM.INNODB_LOCKS\G;1.row lock_id:16219:56:4:5lock_trx_id:16219lock_mode: X,GAPlock_type: RECORDlock_table:`test`.`z`lock_index: block_space:56lock_page:4 lock_rec:5lock_data:6,72.row lock_id:16218:56:4:5:16218lock_mode: X,GAPlock_type: RECORDlock_table:`...
lock in share mode; select * from table where ? for update; insert into table values (…); update table set ? where ?; delete from table where ?; 为什么将 插入/更新/删除 操作,都归为当前读?可以看看下面这个 更新 操作,在数据库中的执行流程: 从图中,可以看到,一个Update操作的具体流程。
先前介紹過 SELECT ... FOR UPDATE 的用法,不過鎖定(Lock)的資料是判別就得要注意一下了。由於 InnoDB 預設是 Row-Level Lock,所以只有「明確」的指定主鍵,MySQL 才會執行 Row lock (只鎖住被選取的資料例) ,否則 MySQL 將會執行 Table Lock (將整個資料表單給鎖住)。