在工作中可能偶尔会遇到,当使用limit实现分页查询时,当limit的偏移量越大时,sql语句的耗时也越大。 如图: 偏移量为0时,sql语句耗时在35毫秒。 顺便说下偏移量与页码、页大小的关系: 偏移量=(页码-1)x 页的大小 比如页的大小是每页100行记录, 那么: 第一页的偏移量就是 (1 - 1) x 100 = 0 第二页...
优化方案就是先查询得到主键id,然后再根据主键id查询其他列数据.select * from user a join (select id from user where sex = 1 limit 10000000,10) b on a.id = b.id; 上面内容也许有点抽象,解释一下,因为 sex 是有索引,这里命中 sex 索引,而其 data 存储的是 主键值(即 id)那么可以直接得到,...
在MySQL中,LIMIT OFFSET偏移量特别大时,效率会非常低 如果说LIMIT 1000,10,一个偏移量很小的值,一般是没有问题的。但是,比如说,LIMIT 10000000,10时就有些费劲了,让你等到花儿都谢了是没有问题的。 原因分析: 究其原因,是因为MySQL的查询并非先跳过10000000条,再查询10条,而是先查询再跳过。所以上面例子,要先...
我们在很多的实际应用场景中,一般 limit 加上偏移量,加上order by子句,配合合适的索引,效率通常不错。但是当偏移量非常大的时候,需要跳过大量的数据,这样会有很大的性能问题。以下是一个优化的示例: 未优化sql 代码语言:javascript 复制 SELECT*FROMbus_work_order_operate_infoORDERBYOPERATE_TIMEDESCLIMIT10OFFSET50...
可以看出，越往后分页，LIMIT语句的偏移量就会越大，两者速度差距也会越明显。实际应用中，可以利用类似...
mysql数据量大时使用limit分页,随着页码的增大,查询效率越低下。 实验 1.直接使用用limit start, count分页语句: select * from order limit start, count 当起始页较小时,查询没有性能问题,我们分别看下从10, 100, 1000, 10000开始分页的执行时间(每页取20条), 如下: ...
放第一位,limit用到的主键放第2位,而且只能select 主键! 完美解决了分页问题了。可以快速返回id就有希望优化limit , 按这样的逻辑,百万级的limit 应该在0.0x秒就可以分完。看来mysql 语句的优化和索引时非常重要的! 好了,回到原题,如何将上面的研究成功快速应用于开发呢?如果用复合查询,我的轻量级框架就没的用...
在MySQL 中通常我们使用 limit 来完成页面上的分页功能,但是当数据量达到一个很大的值之后,越往后翻页,接口的响应速度就越慢。 本文主要讨论 limit 分页大偏移量慢的原因及优化方案,为了模拟这种情况,下面首先介绍表结构和执行的 SQL。 场景模拟 建表语句 ...
MySQL在进行分页查询时,查询结果可能会发生记录重复、遗漏的问题,即所谓的排序不稳定。为更好理解该现象,这里举例进行说明。假设存在下图的数据 figure 1.jpg 进行分页查询时 -- 查询第一页数据 select * from db3.stu_info limit 0, 2; -- 查询第二页数据 select * from db3.stu_info limit 2, 2; ...