综合一下, 感觉还是放在on里更有效率, 因为它先于where执行. 先笛卡尔积, 然后再on过滤, 如果join是inner的, 就继续往下走, 如果join 是left join, 就把on过滤掉的左主表中的数据再添加回来; 然后再执行where里的过滤; on中不是最终过滤, 因为后面left join还可能添加回来, 而where才是最终过滤. 只有当使...
能看出来非常明显的差距,LEFT JOIN由于存在大量不等记录,出现大量的NULL值,此时中间表查询效率变得更低,而选择WHERE查询能够在查询时自动过滤不等记录。所以查询时间也更快一些。 结论 在对等查询过程中,ON的查询更快;在不对等查询时,WHERE更快。
在使用LEFT JOIN ON AND 和 LEFT JOIN ON WHERE时,前者得到3个返回值,后者得到2个返回值。 按照一般使用场景,本意是第二种结果(WHERE),但往往一不注意就会写成第一种方式。通过EXPLAIN执行SHOW WARNINGS,Extra里可以看出最终执行计划的语句. 第一种方式:ON AND把条件带到生成的临时表 mysql> EXPLAIN SELECT s1...
这种情况下: inner join on 比直接 where 的查询效率要高 3、结束 __EOF__
sql 语句中 join on 和 where 用法的区别和联系 - 一个破名想半年的个人空间 - OSCHINA 注:文中的一个观点和说明很神奇。 总结下:如果是多张表连接,那么在生成临时表的过程中过滤数据和对生成后的临时表过滤数据就有明显区别了。 这种情况下: inner join on 比直接 where 的查询效率要高 ...
(2)left outer join 和 left join (3)right outer join 和 right join (4)left outer join 和 right outer join (5)小结 2. 连接条件on 和 过滤条件where (1)例子1:在inner join后分别使用where和on (2)例子2:在left outer join后分别使用on where和on and (3)例子3:在left outer join后使用on ...
数据库在连接两张表时都会生成一张中间表,将这张中间表返回给用户。left join时on条件指生成中间表时的条件,它不管on条件是否为真,都会返回左表的记录。where条件是临时表生成后再对中间表做过滤。对于inner join,on和where返回的结果是一样的,但是效率不同,on效率快,where效率慢!!!
一、inner join (1)正常情况下,内连接中on 和where,没有区别。 (2)如果使用where时没有完成所有连接,必须使用on 如下图,必须使用on。否则会报错。 where用于对前面的表操作(SELECT、UPDATE、DELETE)的限定,所以where需要在所有join连接完成后才能使用。