然后我们执行一下这条语句 explain select 1000 as f union (select id from t1 order by id desc limit 2) 复制代码 1. 2. 首先说下union的语义,union的语义是取两个结果的并集,重复的保留一行,然后我们来看下explain的结果,第二行的key=PRIMARY,说明用到了主键索引。 第三行的Extra的Using temporary说明用...
(1) 使用in和union搭配的时候,s表作为外部表,全表扫描,有260w行,执行20多秒。 mysql>selects.*fromsalaries swheres.emp_noin(selectemp_nofromemployees ewheree.first_name='Georgi'unionallselectemp_nofromemployees ewheree.hire_date='1992-12-18');2718rowsinset(21.14sec)mysql>descselects.*fromsal...
在多个 SELECT 语句中,对应的列应该具有相同的字段属性,且第一个 SELECT 语句中被使用的字段名称也被用于结果的字段名称。 UNION 与 UNION ALL 的区别 当使用 UNION 时,MySQL 会把结果集中重复的记录删掉,而使用 UNION ALL ,MySQL 会把所有的记录返回,且效率高于 UNION。 mysql> SELECT d_id FROM employee -...
2、union、in、or 都能够命中索引,建议使用 in union能够命中索引,并且MySQL 耗费的 CPU 最少。 select * from doc where status=1union allselect * from doc where status=2; 1. in能够命中索引,查询优化耗费的 CPU 比 union all 多,但可以忽略不计,一般情况下建议使用 in。 select * from doc where ...
先说心得:最近自己也在开发一个项目,用到了mysql的union、union all、or、in。 union: SELECT column,... FROM table1 UNION [ALL] SELECT column,... FROM table2 使用UNION 要注意,2个select搜索的column 的长度也就是个数要相同且字段要一样。
OR、in和unionall查询效率到底哪个快。 网上很多的声音都是说unionall快于 or、in,因为or、in会导致全表扫描,他们给出了很多的实例。 但真的unionall真的快于or、in?本文就是采用实际的实例来探讨到底是它们之间的效率。 1:创建表,插入数据、数据量为1千万【要不效果不明显】。
一:union all 肯定是能够命中索引的 select * from order where status=0 union all select * from order where status=1 说明: 直接告诉MySQL怎么做,MySQL耗费的CPU最少 程序员并不经常这么写SQL(union all) 二:简单的in能够命中索引 select * from order where status in (0,1) ...
我们使用union all即可。那么这样我们就可以输出重复的值了： SELECT name1 FROM table1 UNION ...
一:union all 肯定是能够命中索引的 select * from order where status=0 union all select * from order where status=1 说明: 直接告诉MySQL怎么做,MySQL耗费的CPU最少 程序员并不经常这么写SQL(union all) 二:简单的in能够命中索引 select * from order where status in (0,1) ...
OR、in和union all 查询效率到底哪个快?网上很多的声音都是说union all 快于 or、in,因为or、in会导致全表扫描,他们给出了很多的实例。但真的union all真的快于or、in? ? 1 EXPLAIN SELECT * from employees where employees.first_NAME ='Georgi' UNION ALL SELECT * from employees where employees.first...