规则是这样的:如果你插入的记录导致一个UNIQUE索引或者primary key(主键)出现重复,那么就会认为该条记录存在,则执行update语句而不是insert语句,反之,则执行insert语句而不是更新语句。所以 ON DUPLICATE KEY UPDATE是不能写where条件的,例如如下语法是错误的: INSERTINTOt_stock_chg(f_market, f_stockID, f_name)...
在MySQL数据库中,如果在insert语句后面带上ON DUPLICATE KEY UPDATE 子句,而要插入的行与表中现有记录的惟一索引或主键中产生重复值,那么就会发生旧行的更新;如果插入的行数据与现有表中记录的唯一索引或者主键不重复,则执行新纪录插入操作。另外,ON DUPLICATE KEY UPDATE不能写where条件。 示例: createtablekid_score...
在MySQL 中,INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE和UPDATE ... WHERE id IN (...)的处理和加锁顺序是根据不同的逻辑需求和性能考虑设计的: INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE按用户指定顺序处理,以符合用户预期,简化实现,并减少锁竞争。 UPDATE ... WHERE id IN (...)按索引顺序处理,以避免死锁,提高...
在使用INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE语句时,WHERE子句并不是必需的,因为在该语句内部已经包含了对冲突的处理逻辑。然而,如果我们在进行更新时想要限制更新的范围,WHERE子句是非常有用的。以下是一个附带WHERE的更新示例: INSERTINTOusers(id,name,age)VALUES(1,'Alice',30)ONDUPLICATEKEYUPDATEname='Alice',...
从上方两个截图可以发现,死锁均发生在insert on duplicate key update语句执行的时候,并且每个insert语句均为批量插入多个数据。对于事务一,可以看到事务一在等待某个锁的获取,且这个锁是"lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting",直接翻译过来就是插入意向锁在等待排他gap锁的释放,也就是只有排...
规则是这样的:如果你插入的记录导致一个UNIQUE索引或者primary key(主键)出现重复,那么就会认为该条记录存在,则执行update语句而不是insert语句,反之,则执行insert语句而不是更新语句。所以 ON DUPLICATE KEY UPDATE是不能写where条件的,例如如下语法是错误的: ...
实际执行,则不存在为insert操作,如果存在则是update操作 5、语句缺点 该语句书写起来比较麻烦,相当于是一个插入语句与更新语句的结合体 只是不需要书写update 的 where提交,然后MySQL会根据唯一索引或者主键进行判断 6、权限说明 要使用on duplicate key update 您必须同时拥有表的INSERT和 UPDATE权限。
业务方的目的是使用insert on duplicate key update对重复存在的记录进行更新,没有则插入最新的记录。 另外需要特别注明的是我们最近对数据库进行升级,将数据库版本从Percona的5.6.24升级到5.7.22,业务在老版并没有死锁出现,但是升级到5.7.22版本的RR模式之后出现死锁。
如果将insert on duplicate key update换成insert ignore语句,是否可以避免死锁的发生呢?答案是:否定的。其实原理都是一样的。如果我们将上述复现中的insert on duplicate key update换成insert ignore,同样会在T4时刻出现死锁。 同样,update和insert on duplicate key update组合也可以构造出死锁的出现。数据库中表结构...
INSERT INTOuser(id, username, age) VALUES (1, 'jason', 88) ON DUPLICATE KEY UPDATE age = 88; UPDATEuserSET age = 88 WHERE id = 1; 如果语句被正确执行,会返回一个影响的行数。如果行作为新记录被插入,则受影响的行值为1,如果原有的记录被更新,则受影响的行值为2. ...