相比而言,replace into和insert into on duplicate存在本质的区别,replace into是覆盖写,即删除原来的,写入新的。不光是主键列,其他列也会保持一致 insert into on duplicate则可以根据自己的需求来定制重复数据的处理策略,不会主动改变数据。 insert ignore into 在这种场景下最为通用,而且对于数据的侵入性最小。
第1 次加锁之后,insert 语句发现这条记录是正常记录,没有被标记删除,接下来就会执行更新操作,也就是用 on duplicate key update 子句中各字段值更新这条记录。 更新之前,需要先读取 <id = 2> 的完整记录,这个过程也需要对主键索引加排他普通记录锁。 这是insert 语句第 2 次对主键索引中 <id = 2> 的记...
上面例子insert on duplicate死锁问题的日志如下: ***(1)TRANSACTION:TRANSACTION27540, ACTIVE19sec inserting mysql tablesinuse1, locked1LOCK WAIT3lock struct(s), heap size1136,2row lock(s), undologentries1MySQL thread id23, OS thread handle14896, query id582localhost ::1rootupdateinsertintosong_...
1.insert into...on duplicate key update和replace into作用 表中存在重复数据(主键、唯一索引冲突)则更新,不存在则插入 2.两者区别 1. 表中存在自增值,有重复数据时,两种方法auto_increment都自动+1,但是replace into自增字段值+1,insert .. on deplicate udpate自增字段值不变,用原有值。 2. 当表中的...
业务方的目的是使用insert on duplicate key update对重复存在的记录进行更新,没有则插入最新的记录。 另外需要特别注明的是我们最近对数据库进行升级,将数据库版本从Percona的5.6.24升级到5.7.22,业务在老版并没有死锁出现,但是升级到5.7.22版本的RR模式之后出现死锁。
1.INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE的执行顺序 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE语句允许在插入数据时处理唯一键冲突,通过更新已存在的行来避免插入失败。MySQL 在执行该语句时,按照VALUES子句中指定的顺序逐行处理数据。 执行顺序: 解析SQL 语句并进行优化。
ON DUPLICATE KEY UPDATE在Mysql中的性能如何? 一、前言 在日常业务开发中经常有这样一个场景,首先创建一条记录,然后插入到数据库;如果数据库已经存在同一主键的记录,则执行update操作,如果不存在,则执行insert操作; 这个操作可以在业务层做,也可以在数据库层面做; 业务层一般做法是先查询,如果不存在在插入,如果存在...
使用INSERT ON DUPLICATE KEY UPDATE语句来向表中插入数据或在存在重复键时执行更新操作,语法如下: INSERTINTOusers (id, name, age)VALUES(1,'John',30) ONDUPLICATEKEYUPDATEname=VALUES(name), age=VALUES(age); 在这个例子中,如果已经存在具有相同主键的记录,则会更新name和age列的值,否则会插入新的数据。
mysql> insert into song_rank(songId,weight) values(18,100) on duplicate key update weight=weight+1; //第六步 1. 2. 3. 4. 复制 事务一,事务二,事务三执行: 死锁浮出水面: ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction ...
insert into test(playerId, name) values(101, 'Bob') ON DUPLICATE KEY UPDATE playerId = 101, name = 'Bob'; 返回: Query OK, 2 rows affected (0.05 sec) 这也符合我们的预期,但是我们看下AUTO_INCREMENT现在是多少. 3条记录,但是自增ID为5 ...