我们可以说,INNER JOIN 首先会找到所有的匹配记录,然后再应用 WHERE 子句来对这些匹配的记录进行进一步过滤。 3.1 示例:INNER JOIN 与 WHERE 的结合 假设我们有两个表:employees表和departments表。 employees 表: departments 表: 我们希望找到所有在 HR 部门工作的员工。首先,我们可以进行 INNER JOIN 操作,将两个...
如果过滤条件不依赖聚合函数，只是想要符合条件的部分记录，而且没有要求保留主表的全部记录，那么我们就应该放在where子句中。当然，如果表关联是采用inner join的话，因为没有主从表的关系，所以放在 where 和 on 中是一样的。就执行效率来看：因为on生效最早，所以放在on中应该最快，其次是where，最后是having。—...
也就是说如果inner join left join联查过滤条件放在on中就是在第二步进行的过滤;如果过滤条件放在where中就是在第三部进行的过滤。 对于inner join 两种写法在查询结果上没有区别 对于inner join内连接而言,无论是把过滤条件写在on中还是where中在结果集上都是没有区别的。因为inner join对笛卡尔积做过滤生成的临...
(1)例子1:在inner join后分别使用where和on (2)例子2:在left outer join后分别使用on where和on and (3)例子3:在left outer join后使用on or (4)小结 使用的DBMS是MySQL,基于MySQL区分各种连接(join),区分连接条件on和过滤条件where。 有以下两张表:id_name和id_age 表id_name 表id_age 如上,表id_...
在内连接后分别使用where和on，效果一致，即先进行笛卡尔积，再过滤出满足条件的行。在左外连接后，使用on where与on and的区别在于on after where先连接，再过滤；而on and在连接前即过滤，确保连接的行满足所有条件。4. **小结**：在MySQL中，明确连接条件（on）和过滤条件（where）对数据查询至关...
mysql数据库多表查询where与内连接inner join的区别 按理说where是对前面的笛卡尔积进行过滤,工作量大增,inner join则不会。但我实际测试了一下,两种查询耗时基本相等,甚至where还快一些,多次测试后基本如此。 如下图: where: inner join: 暂时不知这是为何,望知情者告知。谢谢。
SQL>select*fromAinnerjoinBonA.id=B.idwhereB.class=1; ID TYPE ID CLASS--- --- --- ---1211 对比发现:(⑤,⑥)和(⑦,⑧)结果都一样,也就是说内连接inner join on and 或者on where不管是对左表还是右表进行过滤,实际都是在生成临时表以后再进行过滤的,而且对左表和右表都起作用,这与左连接...
SQL最强大的功能之一就是能在数据检索查询的执行中连接(JOIN)表。连接是利用SQL的SELECT能执行的最重要的操作,很好地理解连接及其语法是学习SQL的一个极为重要的组成部分。 SQL查询的基本原理 单表查询:根据WHERE条件过滤表中的记录,然后根据SELECT指定的列返回查询结果。
JOIN:添加外部行,如果指定了LEFT JOIN(LEFT OUTER JOIN),则先遍历一遍左表的每一行,其中不在vt2的行会被插入到vt2,该行的剩余字段将被填充为NULL,形成vt3;如果指定了RIGHT JOIN也是同理。但如果指定的是INNER JOIN,则不会添加外部行,上述插入过程被忽略,vt2=vt3(所以INNER JOIN的过滤条件放在ON或WHERE里 执行...