在网上一直看到的是or和in的效率没啥区别,一直也感觉是这样,前几天刚好在看《mysql数据库开发的36条军规》的文章,里面提到了or和in的效率问题,文中提到or的效率为O(n),而in的效率为O(logn), 当n越大的时候效率相差越明显。今天刚好有时间决定对心中的疑惑进行测试,下面是详细的测试过程。 第一步,创建测试表...
第二种情况:in和or所在列没有索引的情形 最后得出的结论如下: 1、in或or在字段有添加索引的情况下,查询很快,两者查询速度没有什么区别; 2、in或or在字段没有添加索引的情况下,所连接的字段越多(1or2or3or4or...),or比in的查询效率低很多。 在StackOverFlow里,我也搜到了一些答案,典型的如下: 有人做了...
C组or和in的执行时间: or的执行时间为:1min 50s in的执行时间为:5.010s D组or和in的执行时间: or的执行时间为:6min 13s in的执行时间为:5.047s 结论: in和or的效率,取决目标条件列是否有索引或者是否是主键,如果有索引或者主键性能没啥差别,如果没有索引,in的性能要远远优于or. ——— 原文链接:https:...
如果in和or所在列没有索引的话,性能差别就很大了。在没有索引的情况下,随着in或者or后面的数据量越多,in的效率不会有太大的下降,但是or会随着记录越多的话性能下降非常厉害,从第三中测试情况中可以很明显地看出了,基本上是指数级增长。 因此在给in和or的效率下定义的时候,应该再加上一个条件,就是所在的列是...
OR,就是从a1匹配,匹配失败,去匹配a2,直到匹配成功或者一个都匹配不上,时间复杂度O(n) IN,先将a1, a2, ..., an变成二叉树,通过二叉树查找,时间复杂度O(log n) 因此IN效率高于OR,参数集合范围增大,IN的性能不会太大下降,而OR会下降非常厉害。有...
可否通过使用in查询代替多个or查询来提高MySQL的查询性能?请解释原因。 在MySQL中,当需要在查询中使用多个or操作符时,可以考虑将其替换为in操作符。这是因为in操作符可以在内部使用哈希表等数据结构来进行快速查找,而多个or操作符则需要逐个进行匹配,效率较低。因此,使用in查询可以更高效地执行MySQL的查询操作。 本文...
火山引擎是字节跳动旗下的云服务平台,将字节跳动快速发展过程中积累的增长方法、技术能力和应用工具开放给外部企业,提供云基础、视频与内容分发、数智平台VeDI、人工智能、开发与运维等服务,帮助企业在数字化升级中实现持续增长。本页核心内容:在mysql中,使用in代替多
在没有索引的情况下,随着in或者or后面的数据量越多,in的效率不会有太大的下降,但是or会随着记录越多,所连接的字段越多(1or2or3or4or...),性能会下降非常厉害。 有用 回复 查看全部 3 个回答 推荐问题 这样多条MYSQL语句能不能一句SQL搞定? {代码...} 一共24条SQL,mark 是 a-z 每句SQL查询20条 ...
在MySQL中,OR、IN和UNION ALL是三种常见的SQL查询操作符,它们在不同的场景下各有优劣,效率取决于多种因素,包括索引的存在、数据量、查询条件等。以下是对这些操作符效率的详细分析: 1. OR操作符: - 当在WHERE子句中使用OR时,如果条件涉及到的列没有合适的索引,MySQL可能无法有效地利用索引,导致全表扫描。例如...