即使是不满足where条件的记录上，也会添加Next-Key Lock，目的是为了防止幻读。因此的，其他会话事务执行delete或者update都会造成幻读，也就被阻塞的。---TRANSACTION 582122, ACTIVE 3788 sec starting index readmysql tables in use 1, locked 1LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 1136, 5 row lock(s...
截自InnoDB的lock_rec_has_to_wait方法实现,可以看到的LOCK_GAP类型的锁只要不带有插入意向标识,不必等待其它锁(表锁除外) 2.2.3 session1尝试insert --- TRANSACTIONS --- Trx id counter 238436 Purge done for trx's n:o < 238430 undo n:o < 0 state: running but idle History list length 13 LIS...
for update锁住表或者锁住行,只允许当前事务进行操作(读写),其他事务被阻塞,直到当前事务提交或者回滚,被阻塞的事务自动执行 for update nowait 锁住表或者锁住行,只允许当前事务进行操作(读写),其他事务被拒绝,事务占据的statement连接也会被断开
| wait/synch/mutex/sql/LOCK_des_key_file | NO | NO | | wait/synch/mutex/sql/MYSQL_BIN_LOG::LOCK_commit | NO | NO | | wait/synch/mutex/sql/MYSQL_BIN_LOG::LOCK_commit_queue | NO | NO | | wait/synch/mutex/sql/MYSQL_BIN_LOG::LOCK_done | NO | NO | ... | wait/lock/met...
2. select * from t where a=’1’ for update; 则这一句sql在执行时,永远处于等待状态,除非窗口1中sql被提交或回滚。 如何才能让sql2不等待或等待指定的时间呢? 我们再运行sql3 3. select * from t where a=’1’ for update nowait; 则在执行此sql时,直接报资源忙的异常。
上面的第一步我们执行了一次查询操作:select status from t_goods where id=1 for update; 与普通查询不一样的是,我们使用了select…for update的方式,这样就通过数据库实现了悲观锁。此时在t_goods表中,id为1的 那条数据就被我们锁定了,其它的事务必须等本次事务提交之后才能执行。这样我们可以保证当前的数据...
于是锁就释放了，另一个事务就可以继续执行了。在 InnoDB 中，参数 innodb_lock_wait_timeout 是用来...
mysqlforupdatenowait无效的原因。1、必须置于事务中，事务要能生效，特别是spring中事务方法必须是public，且必须是由类外调用该事务方法。2、forupdate的查询语句必须规范，要么查询条件是主键，要么查询条件要走索引，至于最终是锁行还是锁表。3、有读写分离中间件，必须保证forupdate到主库。
for update 和 for update nowait oracle的语法中,支持直接在select for update语句后面跟上[nowait | wait n],nowait表示获取不到锁立即返回资源繁忙错误,wait n,n表示尝试等待n秒后,获取不到锁则返回资源繁忙错误。 mysql没有这种语法,下面的写法报语法错误 ...
select * from table where id = 2 for update nowait and the second user get a message and don't have to wait. If there any possibility in MySQL to do the same? I found the solution^^ Change the innodb_lock_wait_timeout to 1 and than you can catch the error. ...