走不走索引和很多东西有关系的,走索引也不一定就效率高。 in 语句是走索引的, like '%xxx%'这种模糊搜索才不走索引。 其实,A朋友的问题是这样的,“IN谓词指定的有主键列的查询没有使用索引扫描”,如图一: 所以 A 朋友潜在的问题是: 为什么有主键索引的列在进行IN谓词查询(非IN子查询)的时候,索引没有使用...
确认WHERE条件字段是否有索引,如果没有索引,需要为该字段创建索引; 考虑调整查询条件,避免使用IN操作符,可以尝试使用JOIN等方式替代; 使用FORCE INDEX或者HINT语法来强制走索引。 三、状态图 查看表结构使用EXPLAIN命令逐步优化SQL语句 四、总结 通过以上操作流程,我们可以解决“mysql delete in 不走索引”的问题。在实...
通过上面的分析,显然可以把delete in子查询改为join的方式。我们改为join的方式后,再explain看下: 可以发现,改用join的方式是可以走索引的,完美解决了这个问题。 实际上,对于update或者delete子查询的语句,MySQL官网也是推荐join的方式优化 其实呢,给表加别名,也可以解决这个问题哦,如下: explain delete a from acco...
deletefromaccountwherenamein(selectnamefromold_account); 我们explain执行计划走一波, 从explain结果可以发现:先全表扫描account,然后逐行执行子查询判断条件是否满足;显然,这个执行计划和我们预期不符合,因为并没有走索引。 但是如果把delete换成select,就会走索引。如下: 为什么select in子查询会走索引,delete in子查...
很明显,where in 是会走索引的,但是在delete中使用不会使用索引。在网上查询了下资料,看到有人说使用inner join mysql会走索引,于是我尝试了下,使用以下sql语句: EXPLAIN DELETE phone_bak1 FROM phone_bak1 INNER JOIN phone_delete ON phone_bak1.phone = phone_delete.phone 可以看到使用inner join 确实走了...
很明显,where in 是会走索引的,但是在delete中使用不会使用索引。在网上查询了下资料,看到有人说使用inner join mysql会走索引,于是我尝试了下,使用以下sql语句: EXPLAIN DELETE phone_bak1 FROM phone_bak1 INNER JOIN phone_delete ON phone_bak1.phone = phone_delete.phone 可以看到使用inner join 确实走了...
最近,在脉脉上看到一个楼主提出的问题:MySQL数据量大时,delete操作无法命中索引;并且还附上了相关案例截图。 最终,楼主通过开启MySQL分析优化器追踪,定位到是优化器搞的鬼,它觉得花费时间太长。因为我这个是测试数据,究其原因是因为数据倾斜,导致计算出的数据占比较大、花费时间长。
注意:由于B树是绝对平衡二叉树,它时刻要保持自己的绝对平衡,所以关键字的变化,insert/delete/update都会导致B树的结构发生很大变化,所以创建索引要谨慎,具体原因和解释请往下看。 B树和B+树有什么不同呢? 1)B树一个节点存的是数据,B+树存储的是索引(地址);所以B树一个节点的存储容量有限,而B+树能存储很多个地...
Mysql常用sql语句（3）- select 查询语句基础使用