COUNT(1):COUNT(1)会统计符合条件的结果集的行数,表示统计结果集中的行数,而括号内的值不影响结果。 使用COUNT(1)可以更快地执行统计,因为不需要实际检查行的数据内容。 COUNT(*):COUNT(*)会统计符合条件的结果集的行数,与COUNT(1)类似,但不同的是COUNT(*)会检查行中具体的数据内容, ...
count(1)是统计在某个表中,1这个表达式不为null的记录有多少,而1永远不为null,所以就是统计一个表中的记录有多少条。 在通过 count 函数统计有多少个记录时,MySQL 的 server 层会维护一个名叫 count 的变量。 server 层会循环向 InnoDB 读取一条记录,如果 count 函数指定的参数不为 NULL,那么就会将变量 cou...
count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。 执行效率上: 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 (待商榷) 列名不为...
MySQL的count(1),count(*),count(列名)的区别 在MySQL中,`COUNT()`函数用于返回匹配特定条件的行数。以下是`COUNT()`函数中不同用法的区别: 1. `COUNT(1)`:此用法中的参数可以是任何常数,不一定是1。这个用法会对结果产生很小的性能提升,因为它告诉MySQL不必去查找行的数据,只需要判断行是否存在即可。因为...
在MySQL 中,COUNT(1) 和 COUNT(*) 都用于计算满足条件的记录数量,但有一些微小的区别。 COUNT(1) 会对每一条满足条件的记录都进行计数,而 COUNT(*) 则是计算整个结果集的记录数量。实际上,对于大部分数据库系统来说,这两种写法在执行效率上没有显著的差异。
翻译过来就是,InnoDB以同样的方式处理SELECT COUNT(*)和SELECT COUNT(1) 操作,没有性能差异。 对于MyISAM表, 如果从一个表中检索,没有检索到其他列并且没有 子句,COUNT(*)则优化为非常快速地返回,此优化仅适用于MyISAM 表,因为为此存储引擎存储了准确的行数,并且可以非常快速地访问。COUNT(1)仅当第一列定义...
count(1)或括号中是其它数字、字段名,表示只选择该字段(或数字)进行查询,而count()表示选择所有的字段进行查询。所以结果是count()的查询效率比count(1)低,根据表的结构而定,一张很大的表,效率可能会低很多。所以,我个人的建议是,需要出现count的地方,都不要用count(*),这是跟服务器过不去。
分别有什么区别(Java必背面试题 | 八股文 | 找工作 | 跳槽涨薪突击 | 马士兵) 04:10 【阿里二面 | MySQL】MySQL线上修改大表结构有哪些风险?(Java必背面试题 | 八股文 | 找工作 | 跳槽涨薪突击 | 马士兵) 03:12 【百度二面 | MySQL】count(列名)、count(1)和 count(*)有什么区别(Java必背面试...
count(id) 虽然也走二级索引(k_1),但是性能明显低于count(*)和count(1),可能MySQL内部在处理count(*)和count(1)时做了额外的优化。强制走主键索引时,性能反而没有走更小的二级索引好,InnoDB存储引擎是索引组织表,行数据在主键索引的叶子节点上,走主键索引扫描时,处理的数据量比二级索引更多,所以性能不及...