COUNT(*)和COUNT(1) 介绍完了COUNT(*),接下来看看COUNT(1),对于,这二者到底有没有区别,网上的说法众说纷纭。 有的说COUNT(*)执行时会转换成COUNT(1),所以COUNT(1)少了转换步骤,所以更快。 还有的说,因为MySQL针对COUNT(*)做了特殊优化,所以COUNT(*)更快。 那么,到底哪种说法是对的呢?看下MySQL官方文...
MySQL COUNT(*)与COUNT(1)的区别 1、创建count表CREATE TABLE `count` ( `id` bigint(21) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `title` varchar(128) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT 'title', `content` mediumtext NOT NULL DEFAULT '' COMMENT 'content', `sub_title` varchar(255) COMMENT 'sub title', ...
count(1) 、count(*) 都可以用来进行统计行数,区别在于 count(1) 是基于1这个常量进行统计的,而count(*)则是统计所有行,但是这两种方式能是相同,因为在执行时,mysql会进行遍历,而无论是基于1还是*,每行都进行统计 count(列表) count(列名)是基于某一列进行统计的方式。在进行统计时,MySQL会跳过该列为NULL...
count(1) 和count(*) 执行查询结果一样,最终也是返回一百万条数据,无论它们是否包含 NULL值。 count(col) count(col) 统计某一列的值,又分为三种情况: count(id): 统计id 和count(*) 执行查询结果也是一样,最终也是返回一百万条数据. count(index col):统计带索引的字段 以count(name)进行查询,执行计划...
count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。 执行效率上:
实际上可以理解 count(*)、count(1)、count(field) 为上层的标准结果,不同存储引擎的底层实现方式可以不相同,但是结果是一样的,因此主要比较三种查询方式查询结果。 InnoDB vs MyISAM count(field) 我们看看一下官方的说明: COUNT(expr) [over_clause] ...
简介: Mysql中count(1)、count(*)以及count(列)的区别 在MySQL 中,COUNT() 函数用于统计一列的行数或者非 NULL 值的个数。COUNT() 可以用在不同的形式中,包括 COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列)。下面是这些形式之间的区别: COUNT():COUNT() 统计给定结果集中的所有行的数量,包括包含 NULL 和非 NULL...
count(*)和count(1)在高版本的MySQL中没有性能上的差别，都会尽量选择最小的索引来扫描表。count(*)...
select count(1) from user; 对于 这个查询来说,InnoDB 引擎会遍历整个主键索引,然后读取 id 并返回,不过因为 id 是主键,就在 B+ 树的叶子节点上,所以这个过程不会涉及到随机 IO(并不需要回表等操作去数据页拿数据),性能也是 OK 的。 select count(id) from user; ...
(Java必背面试题 | 八股文 | 找工作 | 跳槽涨薪突击 | 马士兵) 03:12 【百度二面 | MySQL】count(列名)、count(1)和 count(*)有什么区别(Java必背面试题 | 八股文 | 找工作 | 马士兵 | 裁) 04:26 【百度二面 | MySQL】bin log与undo log的区别(Java必背面试题 | 八股文 | 找工作 | ...