在比较MyBatis-Plus的代码生成器和JPA时,可以看出它们有以下几点区别: ORM框架:MyBatis-Plus是基于MyBatis框架的增强工具,而JPA是一个标准的ORM框架。 代码生成:MyBatis-Plus的代码生成器可以自动生成MyBatis的代码,而JPA并没有提供类似的代码生成工具。 灵活性:MyBatis-Plus的代码生成器可以根据配置选项自定义生成的...
JPA是基于ORM(对象关系映射)的框架,它将数据库表的记录映射为对象,通过对象操作数据库。相比之下,MyBatis-Plus是基于SQL语句的框架,开发者需要手动编写SQL语句。 由于JPA是ORM框架,它会在运行时将对象与数据库表进行映射,这可能会导致性能损失。而MyBatis-Plus是基于SQL语句的框架,性能更高,因为SQL语句的执行效率通...
jpa:repository类(等同于Mapper/DAO类)extends JpaRepository 但是,jpa在定义好数据库类(如:User类)后,需要compile一下(会生产QUser类) 二、分页上 mybatis-plus :有自己的分页插件,也能很好的支持第三方插件,如:pageHelper jpa:需要自己处理count查询 三、雪花id mybatis-plus:自带 jpa:需要自己实现 四、伪删除...
总的来说,MyBatis-Plus和JPA都是优秀的数据库操作框架。MyBatis-Plus更加注重简化开发过程和提供更多的便利特性,如分页插件和强大的CRUD操作能力。而JPA则更加标准化,提供了更多的开发便利和自动化特性,如对象关系映射、事务管理、级联操作和动态查询等。因此,根据项目需求选择合适的框架非常重要。例如,对于需要快速开发...
如果我们用不到(或放弃) JPA的功能特性,那建议选择MyBatis-Plus。总有人说JPA不适合复杂查询,其实JPA也支持原生SQL查询,并没有明显性能问题。 下面详细对比了JPA和MyBatis-Plus的功能特性,并用 ★ 标注了我们认为的弱项 JPA2 (Hibernate5)MyBatis-Plus3.4 ● 实体映射相关 基本映射 通过注解的方式配置实体也...
Mybatis、MyBatis-Plus、JPA三个对比 MyBatis 精细的SQL控制,适合对SQL性能要求较高的场景。 相对较轻量级。 可以很方便地与数据库中各种复杂的查询和存储过程对接。 支持动态SQL。 设计哲学: MyBatis更侧重于提供SQL的完全控制。它是一个半自动化的ORM框架。开发者需要自己编写SQL语句,并完成SQL与对象之间的映射...
灵活性较低:JPA框架提供了一套标准的API,对于一些复杂的查询需求可能无法满足,需要使用原生SQL语句或者扩展框架功能来实现。 性能问题:由于JPA框架是基于ORM技术实现的,对于复杂的查询和大量数据的处理可能会存在性能问题,需要进行优化。 MyBatis Plus框架 优点: ...
MyBatis是一个持久层框架,用于将Java对象与数据库记录映射起来。它提供了SQL映射文件和注解,使开发者能够灵活地定义SQL语句和数据库操作。逆向工程是从现有的数据库架构生成实体、映射文件和代码的过程。它可以帮助开发者快速生成基础代码,从而加速开发过程。JPA(Java Persistence API)是一个标准化的Java持久化API,用于...
一、MyBatis vs JPA 1、MyBatis优势 (1)自由控制 SQL语句,可手动优化SQL语句 (2)SQL与代码分离,写在xml文件中,或者注解中 (3)提供xml标签,支持编写动态SQL语句 2、JPA的优势(Java Persistence API) (1)Spring Data JPA对JPA的再次封装(底层使用Hibernate),使用JPQL语句,移植性比较好,数据库变更方便,面向对象...
而实际上,用JPA建立好ORM映射后,后面的操作就很省力了,所以,SPring偏爱Hibernate,和Hibernate集成的非常好如果要学习Spring Data API,JPA API和Hibernate,建议看孙卫琴老师的《精通Spring: Java Web开发技术详解》和《精通JPA与Hibernate:Java对象持久化技术详解》,清华大学出版社出版的,这都是程序猿公认的经典Java著作,...