importcom.baomidou.mybatisplus.annotation.TableField;importcom.baomidou.mybatisplus.annotation.TableId;@TableName(value="dept")publicclassDept{@TableId(value="id",type=IdType.AUTO)privateLongid;@TableField(value="code")privateStringcode;@TableField(value="name")privateStringname;} 4 DAO基类 JPA ...
JPA:JPA是一种标准的ORM(对象关系映射)框架,它提供了一套用于访问和操作关系数据库的API。JPA通过注解或XML配置将Java对象映射到数据库表,简化了数据库操作。JPA的优势在于其标准化的API和面向对象的数据访问方式。 MyBatis Plus:MyBatis Plus是MyBatis的增强工具,它在MyBatis的基础上进行了扩展,提供了许多便捷的功...
JPA支持对象关系映射,开发者可以使用面向对象的思维来操作数据库,而无需直接编写SQL语句。此外,JPA还支持事务管理、级联操作和动态查询等特性。在实现方式上,MyBatis-Plus和JPA有所不同。MyBatis-Plus的Mapper(Dao)类需要继承BaseMapper实现类,Service层实现类则需要扩展ServiceImpl接口。而JPA的repository类(相当于Mapper...
● MyBatis-Plus 是对MyBatis的增强扩展,增强的地方主要有:注解代替XML,持久化接口代理,对CRUD的功能封装,集成各种插件:分页,乐观锁,审计,多租户,伪删除等,让陈旧的MyBatis容光焕发。● JPA JPA 是持久层的规范,它比MyBatis提供了更强大的功能:Java对象持久化、复杂的对象关系映射、增量更新、LOB延迟加载、JPQL...
Mybatis、MyBatis-Plus、JPA三个对比 MyBatis 精细的SQL控制,适合对SQL性能要求较高的场景。 相对较轻量级。 可以很方便地与数据库中各种复杂的查询和存储过程对接。 支持动态SQL。 设计哲学: MyBatis更侧重于提供SQL的完全控制。它是一个半自动化的ORM框架。开发者需要自己编写SQL语句,并完成SQL与对象之间的映射...
1、mybatis-plus 的分页功能会用到jsqlparser 2、因为之前排除了mybatis-plus的jsqlparser,所以 用的是项目中的 JPA中的jsqlparser,还是版本不一致的问题,总之各种报错 实在没法办,想到用pageHelper来解决分页问题,但最终还是因为JSQLPARSER的问题,用不起来。
JPA,作为Java Persistence API,为开发者提供了一种标准化的方式来访问数据库。而MyBatisPlus,作为MyBatis的增强工具,提供了更多的便捷操作。🤷♂️ 那么,究竟哪一个更好呢?这实际上取决于你的具体需求和偏好。JPA的优势在于其标准化和广泛的支持,而MyBatisPlus则以其灵活性和高性能受到青睐。🤷♀️...
在考虑项目技术选型时，对比了JPA（Java Persistence API）和MyBatis-Plus的不同之处。主要的持久层框架包括Spring JDBC Template、MyBatis和MyBatis-Plus。Spring JDBC Template简单包装了底层JDBC操作，提供连接管理及异常处理，体积较小且不需要额外库。MyBatis在此基础上增加了查询映射、动态SQL组装、对象...
JPA和MyBatis-Plus是两种常用的持久层框架,它们在性能方面有一些差异。以下是它们的性能对比分析:1. JPA是基于ORM(对象关系映射)的框架,它将数据库表的记录映射为对象,通过对象操...
JPA和MyBatis-Plus都是Java中常用的持久层框架,但它们在使用和适用场景上有一些区别。如果需要面向对象的数据操作,且希望使用基于实体类的编程模型,可以选择JPA。JPA通过注解或XM...