mutexLocked = 1 // mutex is locked mutexWoken = 2 mutexWaiterShift = 2 ) type Mutex struct { state int32 sema uint32 } func (m *Mutex) Lock() { //给新来的协程直接加锁的机会 if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, 0, mutexLocked) { return } //上面没有加锁成功,尝试在接下来...
type Mutex struct { state int32 sema uint32 } const ( mutexLocked = 1 << iota // mutex is locked // 1 mutexWoken //2 mutexWaiterShift = iota //2 ) state 由key变成了state,state的类型是int32,由32个bit组成 32bit的state是一个复合型字段,可分为三个部分 mutexWaiters | mutexWoken |...
sema uint32}const(mutexLocked=1// mutex is lockedmutexWoken=2mutexWaiterShift=3mutexStarving=4//新增字段,标识)func(m*Mutex)Lock(){//给新来的协程直接加锁的机会ifatomic.CompareAndSwapInt32(&m.state,0,mutexLocked){return}m.lockSlow()}func(m*Mutex)lockSlow(){varwaitStartTime int64//表示等...
type Mutex struct { state int32 sema uint32 } const ( mutexLocked = 1 // mutex is locked mutexWoken = 2 mutexWaiterShift = 3 mutexStarving = 4 //新增字段,标识 ) func (m *Mutex) Lock() { //给新来的协程直接加锁的机会 if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, 0, mutexLocked) {...
mutexLocked =1<<iota// mutex is locked mutexWoken mutexWaiterShift =iota ) 看上去也是使用信号量的方式来实现的。sema就是信号量,一个非负数;state表示Mutex的状态。mutexLocked表示锁是否可用(0可用,1被别的goroutine占用),mutexWoken=2表示mutex是否被唤醒,mutexWaiterShift=2表示统计阻塞在该mutex上的gorout...
type Mutex struct { state int32 sema uint32 } type Locker interface { Lock() Unlock() } const ( mutexLocked = 1 << iota // mutex is locked mutexWoken mutexStarving mutexWaiterShift = iota starvationThresholdNs = 1e6 ) // Mutex can be in 2 modes of operations: normal and starvation...
bool isLocked = d->contenders.testAndSetAcquire(0, 1);//尝试加锁if(!isLocked) { lockInternal(); //加锁失败则在lockInternal()中一直等到别的线程解锁。 } } 看看lockInternal的实现 void QMutex::lockInternal() { 。。。 do { 。。。//其他代码太复杂,感觉最重要的就是这个while循环了, //...
mutexLocked = 1 << iota // mutex is locked mutexWoken mutexWaiterShift = iota ) 虽然Mutex 结构体还是包含两个字段,但是第一个字段已经改成了 state,它的含义也不一样了。 state 是一个复合型的字段,一个字段包含多个意义,这样可以通过尽可能少的内存来实现互斥锁。这个字段的第一位(最小的一位)来表...
对于a),仿造前面的办法能比较容易地排错。对于 b),如果 pthreads 提供 isLocked() 就好办,可以写成: void postWithLockHold(const Foo& f) { assert(mutex.isLocked()); // 目前只是一个愿望 // 。。. } 另外,WithLockHold 这个显眼的后缀也让程序中的误用容易暴露出来。