结果 98 例胃癌患者均完成 NRS2002 和 MUST 两种量表的营养风险筛查。 以 SGA 为对照, NRS2002的灵敏度为 84.3% ,特异度为 72.4% ,阳性预测值为 83.1% ,阴性预测值为 71.5%;而MUST 的灵敏度为 72.9% ,特异度为 70.4% ,阳性预测值为 71.6% ,阴性预测值为 69.3% 。 MUST 与 SGA 评分比较, K=0.542...
NRS 2002 是由丹麦肠外肠内营养协会于2003年发表,主要适用于住院患者的营养风险筛查。NRS 2002 量表主要由三部分组成,包括营养状况受损评分、疾病严重程度评分和年龄调整评分。不同的NRS得分有不同的临床意义,这主要是根据128个关于营养治疗与临床结局的临床研究分析得出的: NRS 2002 < 3分,未发现营养风险患者,应在...
INTENSIVE care unitsBackground: There are no data on the validity of the modified Nutrition Risk in the Critically Ill (m‐NUTRIC)‐score and Nutritional Risk Screening 2002 (NRS‐2002)‐score in Iranian intensive care unit (ICU) patients. The Malnutrition Universal Screening Tool (...
目的对神经内科脑卒中住院患者的营养风险进行评估,评价其营养状况,比较NRS-2002和MUST两种不同筛查工具的效度,信度及对脑卒中患者营养风险预测价值,探讨两种不同营养风险筛查工具应用于卒中患者的缺点与不足.方法本次调查采用目前常用的两种营养风险筛查工具:NRS-2002营养风险筛查量表和MUST营养不良通用筛检工具,于2016年9...
下面哪些方法可以用来进行营养筛查 A.主观全面评定(SGA)B.微型营养评定(MNA)C.营养风险筛查2002(NRS-2002)D.营养不良通用筛查工具(MUST)
观察组采取NRS2002 与MUST结合评估辅助个体化营养支持,对照组采取常规营养支持;比较两组干预后并发症发生率(消化不良,恶心呕吐,高热),分析两组干预前后NRS2002 与MUST评分,营养状态[血清前白蛋白(ALB),血红蛋白(Hb)和总蛋白(TP)].结果:干预前,两组营养状态,NRS2002 与MUST评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);...
NRS2002: MUST: 若MUST表格总分为2分或2分以上则归为“高”营养风险状态,需接受营养干预。 MNA-SF: 总结 MUST筛查简单快速,不同专业人员使用仍有较高的一致性。但评分标准中两项都与体质量有关,对于因各种原因无法获得准确体质量的患者,应用此量表进行评定可能存在偏差...
百度试题 结果1 题目下列哪些是营养评价的筛查工具? [多选题](4分) A. 微营养评定法 (MNA) B. 营养不良通用筛查工具 (MUST) C. 营养风险筛查2002(NRS2002) D. 营养风险指数 (NRI) 相关知识点: 试题来源: 解析 ABCD 反馈 收藏
726例老年结肠肿瘤手术患者中营养不良发生率是52.2%.NRS2002和MUST评估老年结肠肿瘤手术患者预测营养不良风险比例相似(分别为55.5%和54.5%).GLIM和NRS2002在诊断营养不良表现出较低的一致性水平(Kappa值为0.496,P=0.032).GLIM和MUST在诊断营养不良表现出中等一致性水平(Kappa值为0.604,P=0.030).结论NRS2002与MUST均可...
营养评估工具有A.营养风险筛查(NRS-2002)B.主观全面评定(SGA)C.简易营养评价法 (MNA)D.营养不良通用 筛检工具(MUST)E.以上都是