在这个问题上,Clang给出了错误的报错信息,而GCC的报错信息虽然不够清晰,但相对更接近正确答案。MSVC则成功指出了这个问题。 经过八轮测试,我们得出以下结论:在性能错误诊断方面,Clang以其强大的诊断能力获得了最高的总分;MSVC紧随其后,表现出不俗的性能;而GCC虽然在某些测试中表现优秀,但整体而言仍有待提升。 需要强调的是,我们并非要贬低其中任何一个编译器,它们各自都有...
clang和gcc的话，clang有个目标就是兼容gcc的参数，所以有了gcc使用经验的话，去使用clang会非常自然，...
编译器全部使用最新的GCC8.1 ,MSVC2022,Clang-CL2022 所有编译器支持C99标准 这4款主流的都安装且正常运行 结论:电脑配置一般或仅学习C语言,DEV++最为合适Clion:对C的支持最为强大,通过cmake可调速,缺点是太占内存了 VS Code:轻量化,可以带个U盘在任何电脑上写代码,插件多,缺点:配置麻烦 ...
Bogus C4716 when explicitly instantiating auto member function with /Gv [regression] Bogusstatic_assertfailure in VS 2022 17.11 Preview 1.0 Code compiles in GCC and Clang, but fails in MSVC ICE on invalid requires clause C++requires requiresparsing error? Fatal error C1001 ...
不同编译器各有特色，msvc、gcc和clang在C和C++标准支持方面均表现完善，选择哪个取决于个人偏好。msvc在编译大型项目时速度最快，且支持增量编译与增量链接，为开发节省宝贵时间。msvc调试器体验优于gdb和lldb，尤其对于STL和rust等语言的调试，msvc提供更直观的分析，便于追踪容器内容而非仅显示指针。不过，...
因此，我们可以说，微软并非不能做好C语言编译器，而是他们的战略和资源分配更倾向于C++。MSVC的存在，更多是出于历史原因和对C++支持的延续，而非特意设计一个与GCC/Clang竞争的C语言编译器。当然，这并不意味着MSVC在C语言支持上没有改进的空间，但它确实并非专注于C语言的首选。总结来说，微软在C++...
msvc通常用于编译Windows应用,而gcc/clang则可以用来编译Windows/Linux/MacOS等所有平台的应用。 很多基于POSIX/GNU体系开发的应用并未在msvc上编译调试过。反之,很多纯windows应用并未在gcc/clang上编译调试过。所以两者的代码大概率是不可互换的,除非你写的恰好是跨平台代码(比如Qt) msvc在字符编码的处理方面略有不同...
问GCC不同意Clang和MSVC的观点，因为总是正确的概念被用来实现一个概念EN作者丨 Vittorio Romeo 译者丨...
Clang CL与MSVC CL是两种不同的C/C++编译器。 1. Clang CL: - 概念:Clang是一个开源的C/C++/Objective-C编译器前端,它基于LLVM项目开发。...
对于Windows用户,常见的C++编译器包括MSVC(随Microsoft Visual Studio安装)。 对于Linux用户,GCC是常见的编译器。 Clang也是一个跨平台的编译器,支持Windows、Linux和macOS。如果您不确定是否已安装,可以尝试在命令行中输入相应的命令来检查版本信息: 对于MSVC,打开“Developer Command Prompt for VS”并输入cl。 对于GCC...