在内置字幕渲染效率方面,MPC-BE高于MPC-HC,但稳定性略逊一筹。此外,MPC-BE拥有更活跃的社区支持,能够更快地响应用户需求并引入新特性。 因此,如果您更注重播放器的稳定性和对各种外置滤镜的兼容性,MPC-HC可能更适合您;而如果您希望获得更现代化的界面设计、更多的编解码器支持和更强的社区支持,那么MPC-BE可能是一个更好的选择。
1、MPC-BE和MPC-HC真是一脉相承,连BUG都完全一样,而且是几年都没有改正这个BUG,我手头有几个MKV视频文件,用POT随便拖放都是流畅播放,然而用了MPC-BE和MPC-HC,只要拖放就立马定格,好几秒后才会反应过来接着播放,如果刚开始是黑屏画面,拖放一下,这个黑屏会保持好几秒的时间,然后才会从拖放到的地方接着播放。
4，论字幕的，内置字幕渲染，MPC-BE效率高于MPC-HC，但是稳定性MPC-HC优于MPC-BE。如果想使用完整的播放器，可以选mpc-hc。更稳定，对各种外置滤镜的兼容性更好。mpc-be的独立滤镜比较好，综合了mpc-hc和lav的优点，支持的格式多，后处理功能更强大。Media Player Classic Home Cinema，简称MPC-HC，...
MPC-HC 可播放 DVD 光盘，利用具有硬解功能的显卡加速播放最新一代 H.264 与 VC-1 格式的视频文件，...
在选择视频播放器的抉择中，我们经常会遇到像MPC-be和MPC-hc这样的选项。它们都是自由开源软件，隶属于MPC家族的分支，界面设计虽有差异，但功能与占用资源方面基本相同。MPC作为一款古老的Windows软件，自Windows XP时代起便活跃于此，主要依赖于解码与渲染滤镜的不断更新以维持其生命力。在2023年的背景下...
4、MPC-HC 和 MPC-BE,两兄弟,默认画质差不多,画面就更不清晰了,比电影和电视差远了。 最后,MPC-HC 和 MPC-BE, 首先颜值这块就不讨人喜欢;然后提升画质还需要安装解码器,渲染器;非常麻烦加不友好,普通用户也犯不着去折腾。 关于Potplayer 的画质设置,请参考: 三、操作便利性 1、窗口拖动 方便的有: Potpl...
1)VLC、MPV 性能表现最佳,Pot画质最好,KM、MPC 、系统自带的也很优秀。 2)恒星一般般还行,GOM效果最差。 最终选择: 1)windows下,主用Pot,次用MPV、VLC,其他后补。 2)linux下,使用VLC、MPV。其他暂不研究。 详情如下 视频播放软件列表 (20230708增加了MPV 、MPC-HC、 MPC-BE三个播放软件进行对比) 其中win...
论翻译，MPC-HC优于MPC-BE(后者除了Russian和English其他语言支持都不如MPC-HC)论内部解码器，一个是gabest的，一个是lav的，显然mpc-be更好。不过都用外部解码器的话，mpc-hc与那些开发者似乎关系更紧密一些。(MPC-BE除了LAV之外其他外部滤镜支持都不如MPC-HC，)论分离器的话,内置同上，外置分离器...
MPC-HC与MPC..个人感觉:论翻译,MPC-HC优于MPC-BE(后者除了俄语和英语其他语言支持都不如MPC-HC)论内部解码器,一个是gabest的,一个是lav的,显然mpc-be更好。不过都用外部解码器的话,mp