eax mov eax, 4 mov ebx, 1 push ecx mov ecx, num mov edx, 1 int 0x80 mov eax, [num] sub eax, '0' inc eax add eax, '0' pop ecx loop l1 mov eax,1 ;system call number (sys_exit) int 0x80 ;call kernel section .bss num resb 1 ...
Linux与Windows之间“INT”指令的区别 、、 我编写了一些代码来制作自己的操作系统,并学习x86汇编语言。在学习x86汇编语言时,我开始思考中断的问题。mov eax, 1int 0x80mov ah, 2mov ch, 0mov dh, 0int 0x13 我编写这段代码是为了从磁盘复制内核代码。假设 浏览2提问于2017-02-24得票数 2 回答已采纳 2...
equ $-msg ; 计算长度 section .text global _start _start: ; 将msg中的第一个字节加载到al寄存器中 mov al, byte ptr[msg] ; 将al寄存器中的值存储到dest变量中 mov byte ptr[dest], al ; 退出程序 mov eax, 1 ; 系统调用号为1(退出) xor ebx, ebx ; 返回值为0 int 0x80 ; 调用系统中断 ...
回答你的第二个问题。不，系统调用只使用'int 0x80'指令执行一次。然后控制权转移到sys_write，它将...
mov ebx, 1 mov eax, 4 int 0x80 section .data msg db '1234567890' 然后,如果我交换lea ecx, [msg + 4]mov ecx, msg + 4lea ecx, [msg + 4]mov ecx, msg + 4,它会以不同的方式运行吗? 我试了两次,输出结果看起来是一样的。 然而,我从这个链接中读到,LEA指令的目的是什么?在第一个答案...
lea ecx, [msg + 4] mov ebx, 1 mov eax, 4 int 0x80 section .data msg db '1234567890' 那么,如果我将lea ecx, [msg + 4]更换为mov ecx, msg + 4,它会运行不同吗? 我尝试了两种方法,输出结果似乎是相同的。然而,我从这个链接中阅读到,在第一个答案的评论部分,有人声称类似mov ecx, msg ...
MOV AX, [value] ; 将内存中value的值加载到AX MOV BX, AX ; 将AX的值复制到BX MOV [value], 20 ; 将立即数20存储到内存中value的位置 ; 结束程序(具体实现依赖于操作系统) ; 在Linux中可以使用系统调用退出 mov eax, 1 ; 系统调用号 (sys_exit) xor ebx, ebx ; 返回值 0 int 0x80 ; 调用内...
1回答 mov指令的操作码与x86中预期的不同 、、、 假设我有一个非常简单的指令mov eax,12345h。我使用fasm对其进行了组装,并生成了一个bin文件。当我使用十六进制编辑器检查上面指令的操作码时,它给出了66 B8 45 23 01 00作为等价的十六进制码。现在从我所拥有的studied中,我期望第一个字节是0xb8来表示"loa...
然后在 mov eax, [x] 中使用 mov 指令将 x 中的值传输到 eax 寄存器中。接着使用 mov ebx, eax 将eax 寄存器中的值再次传输到 ebx 寄存器中。最后使用 mov eax, 4 将系统调用编号 4 赋值给 eax 寄存器,使用 int 0x80 调用系统调用将 ebx 寄存器中的值(即 10)输出到控制台。之后再调用系统调用退出...
而read可以读取0x100这样就存在栈溢出覆盖vulnerable_function函数返回地址为system函数,但是需要注意的是。 这里我们也要控制传入/bin/sh作为system的参数,这里我们可以利用程序内部的/bin/sh字符串地址。 我们可以通过覆盖vulnerable_function 函数栈空间修改ret,达到任意调用system执行任意代码。