___ more attention , the trees could have grown better .A. To give B. Given C. Giving D. Having given 相关知识点: 试题来源: 解析 B 这题考察过去分词的用法,give attention to sth“给…足够的关注”,the trees和give是被动的关系,所以用过去分词,句意是:如果给以更多的关注,树会长的更好...
句子主句的主语是"the trees",需要与前面的状语部分逻辑一致。"Given"是过去分词,表被动,意为“如果被给予更多关注”,符合句意:树被给予关注。 - **A. Given**:正确,过去分词表被动,逻辑主语与主句一致。 - **B. Giving**:现在分词表主动,但树不能主动给予关注,逻辑不符。 - **C. Having given**:...
()more attention,the trees could have grown better()more attention,the trees could have grown better. A. To give B. Having given C. Given D. Giving 答案: C©2022 Baidu |由 百度智能云 提供计算服务 | 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图 | 百度营销 ...
() more attention,the trees could have grown bette() more attention,the trees could have grown better. A. To give B. Having given C. Given D. Giving 答案: C©2022 Baidu |由 百度智能云 提供计算服务 | 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图 | 百度营销 ...
___ more attention , the trees could have grown better . A.To give B.Given C.Giving D.Having given
句子的主语是 “the trees”(树)。这里表达的是 “如果给予更多关注,树本可以长得更好” 的意思。然后看选项:选项A:“Given” 是过去分词形式。因为树是 “被给予更多关注”,过去分词表示被动关系,在这里作条件状语,符合句子逻辑。选项B:“To give” 是不定式形式,不定式表示目的或将来的动作,在这里逻辑不符,...
句子的主语是 “the trees”(树),而“give”(给予)这个动作和 “the trees” 之间是被动关系,即 “树被给予更多关注”。接下来看选项:B. “To give” 是不定式,表示目的或将来的动作,这里树不能主动去 “给予更多关注”,所以 B 选项不符合。C. “Giving” 是现在分词形式,表示主动进行的动作,而树是被...
___ more attention, the trees could have grown better. A. Given B. To give C. Giving D. Having given 试题答案 在线课程 A 【解析】 试题分析:考查非谓语动词,give attention to sth“给…足够的关注”,the trees和give是被动的关系,所以用过去分词,句意是:如果给以更多的关注,树会长的更好,故选A...
___ more attention, the trees could have grown better. A. Given B. To give C. Giving D. Having given 试题答案 在线课程 A 【解析】 试题分析:句意:如果被给与更多的关注,这些树本可以长得更好。这里需要非谓语动词做状语,因为the trees和grow是被动关系,用过去分词做状语,所以选A。 考点...
这题考过去分词的用法,give attention to sth“给…足够的关注”,the trees和give是被动的关系,所以用过去分词,句意是:如果给以更多的关注,树会长的更好。选B。 标签:___moreattentionthetreescould 本试题来自[gg题库]本题链接:https://www.ggtiku.com/wtk/115656/168914.html...