O_DIRECT和RAW设备最根本的区别是O_DIRECT是基于文件系统的,也就是在应用层来看,其操作对象是文件句柄,内核和文件层来看,其操作是基于inode和数据块,这些概念都是和ext2/3的文件系统相关,写到磁盘上最终是ext3文件。 而RAW设备写是没有文件系统概念,操作的是扇区号,操作对象是扇区,写出来的东西不一定是ext3文件...
O_DIRECT 和 RAW设备最根本的区别是O_DIRECT是基于文件系统的,也就是在应用层来看,其操作对象是文件句柄,内核和文件层来看,其操作是基于inode和数据块,这些概念都是和ext2/3的文件系统相关,写到磁盘上最终是ext3文件。 而RAW设备写是没有文件系统概念,操作的是扇区号,操作对象是扇区,写出来的东西不一定是ext3...
采用 Direct IO + 自定义内存管理机制会使得产品更加的可控,高性能。 如何使用呢? 使用Direct IO 最终需要调用到 c 语言的 pwrite 接口,并设置 O_DIRECT flag,使用 O_DIRECT 存在不少限制: 操作系统限制:Linux 操作系统在 2.4.10 及以后的版本中支持 O_DIRECT flag,老版本会忽略该 Flag;Mac OS 也有类似于 ...
采用 Direct IO + 自定义内存管理机制会使得产品更加的可控,高性能。 如何使用呢? 使用Direct IO 最终需要调用到 c 语言的 pwrite 接口,并设置 O_DIRECT flag,使用 O_DIRECT 存在不少限制: 操作系统限制:Linux 操作系统在 2.4.10 及以后的版本中支持 O_DIRECT flag,老版本会忽略该 Flag;Mac OS 也有类似于 ...
它在用户空间中代表自己缓冲数据对象,并绕过虚拟内存系统提供的页面缓存。例如,MySQLinnodb_flush_method=O_DIRECT默认使用读取/写入数据文件。这里我明确提到了数据文件,因为它的使用O_DIRECT绕过了页面缓存,但它并不能保证文件被刷新到磁盘,因此 MySQL 仍然使用fsync它的 redo log。
它在用户空间中代表自己缓冲数据对象,并绕过虚拟内存系统提供的页面缓存。例如,MySQL innodb_flush_method=O_DIRECT 默认使用读取/写入数据文件。这里我明确提到了数据文件,因为它的使用 O_DIRECT 绕过了页面缓存,但它并不能保证文件被刷新到磁盘,因此 MySQL 仍然使用 fsync 它的 redo log。
首先,内存映射是将文件映射到进程的地址空间中,而 Direct IO 是直接使用文件描述符进行读写操作。因此,内存映射可以充分利用虚拟内存系统的优势,而 Direct IO 则可以避免缓存的影响。 其次,内存映射可以实现文件的共享访问,而 Direct IO 则不行。这是因为 Direct IO 会绕过文件系统缓存,而文件系统缓存是用来实现文件...
首先,内存映射是将文件映射到进程的地址空间中,而 Direct IO 是直接使用文件描述符进行读写操作。因此,内存映射可以充分利用虚拟内存系统的优势,而 Direct IO 则可以避免缓存的影响。 其次,内存映射可以实现文件的共享访问,而 Direct IO 则不行。这是因为 Direct IO 会绕过文件系统缓存,而文件系统缓存是用来实现文件...
在随机读写的场景中，Direct IO更加适合。因为Direct IO能够避免操作系统缓存的使用，从而减少了I/O过程...
DMA直接内存存取(Direct Memory Access):是一种允许外围设备(硬件子系统)直接访问系统主内存的机制。 接管了数据读写的工作,不需要CPU再参与I/O中断的处理,从而减轻了CPU的负担。 问题:为什要把数据从内核空间拷贝到用户空间 ? 硬件通常不能直接访问用户空间。