MCRPC患者的治疗方案有限,且疗效通常不如MHSPC阶段。因此,在这个阶段,患者的预后较差,死亡率较高。 综上所述,MHSPC和MCRPC是前列腺癌的两种不同阶段,它们在激素敏感性、疾病进展、生化指标、影像学表现、治疗方案以及预后等方面都存在明显的区别。了解这些区别有助于医生为患者制定更合适的治疗方案,并提高患者的生存率...
mCRPC患者的中位OS通常仅为1～2年,且治疗选择有限,主要以化疗、ARPI和放射性核素治疗为主[2]。 由此可见,抓住mHSPC这一关键治疗时期,一方面有助于延缓疾病进展至mCRPC阶段,从而延长患者的生存期[3];另一方面有助于维持或改善生活质量,...
mCRPC患者的中位OS通常仅为1～2年,且治疗选择有限,主要以化疗、ARPI和放射性核素治疗为主[2]。 由此可见,抓住mHSPC这一关键治疗时期,一方面有助于延缓疾病进展至mCRPC阶段,从而延长患者的生存期[3];另一方面有助于维持或改善生活质量,因为mHSPC阶段的治疗相对温和,患者的生活质量较高,而一旦进展至mCRPC阶段,患者往...
尤其是国内恩扎卢胺的适应症正逐步拓展,其原适应症为转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC),此前在患者用药选择上,医保报销要求曾对药物选用产生一定影响。而如今,其医保适应症已延伸至激素敏感性转移性前列腺癌(mHSPC),这极大地拓宽了其核心适...
间歇给药）策略。结论 对于mHSPC三联疗法后进展的mCRPC患者，BRCA突变是PARP抑制剂治疗的核心标志物：ARPI初治患者首选PARPi+ARPI联合，但需权衡毒性。ARPI经治患者（如三联疗法后）更推荐PARPi单药。非BRCA HRR突变或野生型患者应避免盲目使用PARPi，转向其他机制治疗（如卡巴他赛或¹⁷⁷Lu-PSMA）。
mHSPC三联疗法后进展：二次紫杉类治疗的循证之争——2025 EAU 病例核心问题 对于转移性激素敏感性前列腺癌（mHSPC）接受三联疗法（ADT+ARPI+多西他赛）后进展为mCRPC的患者，是否应选择二次紫杉类治疗（如多西他赛再挑战或卡巴他赛）？2025年EAU年会中，Jan Oldenburg教授基于多项研究数据，对此进行了深度剖析。支持二次...
mhspc和mcrpc区别是价格区别、市场区别。具体如下：1、价格区别。转移性激素敏感性前列腺癌mhspc药物价格昂贵，每款价格在3624元，而转移性去势抵抗性前列腺癌mcrpc药物价格相对便宜，每款价格在3500元。2、转移性激素敏感性前列腺癌mhspc药物，适应症的市场空间大，需求多，而转移性去势抵抗性前列腺癌mcrpc...
其中,转移性激素敏感性前列腺癌(mHSPC)作为延缓疾病进展至转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC,该阶段患者生存不足2年)关键治疗窗口,应引起足够重视。本期特邀浙江大学医学院附属邵逸夫医院丁国庆教授解析mHSPC阶段诊疗的重要性,并分享雄激素受体通路抑制剂(ARPI)为中国mHSPC患者带来的生存获益。
病例核心问题 对于转移性激素敏感性前列腺癌（mHSPC）接受三联疗法（ADT+ARPI+多西他赛）后进展为去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）且具有侵袭性变异特征（如神经内分泌分化、肿瘤抑制基因缺失）的患者，如何选择后续治疗？Himisha Beltran教授在2025年EAU年会中，基于分子特征和临床试验数据，提出了分层治疗策略。侵袭性变异前列...
更严峻的是,我国近一半的前列腺癌患者在初诊时就已经出现转移,对于转移性前列腺癌,以往通常给予雄激素剥夺治疗(ADT),但多数患者依旧会由转移性激素敏感性前列腺癌(mHSPC)进展为预后更差的转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)。因此,在mHSP...