一:MFC中CString的泄漏 二:DLL在MFC中应用导致内存增长 在循环测试的过程中发现内存在不停的增长 并且此时我的dll中使用了两个函数 我将函数简化如下但是发现内存依旧会增长。通过查询资料发现DLL中有全局变量可能会造成这种情况 好吧 也不知道为什么只能这里先做个记录 //其中count为函数计数器 int open() { coun...
Data:<>1F 1F 1F 1F 1F CD CD CD CD CD F:/CodeSample/Test/TestPipe/LeakTest/MainFrm.cpp(54) 告诉我们MFC认为是在该文件的54行,发生了内存泄漏。你双击改行就可以转到该文件的54行了。但是有时候这一信息并不能用来准确判断,比如:MFC可 能报告Strcore.cpp文件的某行,实际上这是CString的实现函数,此时...
1 常规内存泄露的检测常规内存泄露一般是由于编程者在手动申请内存空间之后没有释放造成的。如用new、malloc()函数或CString的GetBuuffer()函数申请内存空间后没有使用对应的释放语句释放内存空间。2 大范围的内存泄露检测_CrtDumpMemoryLeaks()函数就是显示当前的内存泄漏。注意是“当前”,也就是说当它执行时,所有未...
CString myCString; 然后在在CMLeakDoc的构造函数中对其赋值:CMLeakDoc::CMLeakDoc(){myCString = "This program doesn't have a leak";}最后修复的工程文件大致如下所示:// MLeakView.cpp :implementation of the CMLeakView class//… …CFont NFont;……void CMLeakView::OnDraw(CDC* pDC){…… CFont...
CString myCString; 然后在在CMLeakDoc的构造函数中对其赋值:CMLeakDoc::CMLeakDoc(){myCString = "This program doesn't have a leak";}最后修复的工程文件大致如下所示:// MLeakView.cpp :implementation of the CMLeakView class//… …CFont NFont;……void CMLeakView::OnDraw(CDC* pDC){…… CFont...
F:/CodeSample/Test/TestPipe/LeakTest/MainFrm.cpp(54) 告诉我们MFC认为是在该文件的54行,发生了内存泄漏。你双击改行就可以转到该文件的54行了。但是有时候这一信息并不能用来准确判断,比如:MFC可 能报告Strcore.cpp文件的某行,实际上这是CString的实现函数,此时并不知道什么时候发生了内存泄漏。
跟踪内存分配 在MFC 中,可以使用DEBUG_NEW宏代替new运算符来帮助定位内存泄漏。 在程序的“Debug”版本中,DEBUG_NEW将为所分配的每个对象跟踪文件名和行号。 当编译程序的“Release”版本时,DEBUG_NEW将解析为不包含文件名和行号信息的简单new操作。 因此,在程序的“Release”版本中不会造成任何速度损失。
注意,在上面的代码中,与CString框架变量关联的内存块已自动释放,因而不作为内存泄漏显示。 与范围规则关联的自动释放负责处理与框架变量关联的大多数内存泄漏。 但对于在堆中分配的对象,则必须显式删除对象以防止内存泄漏。 若要清理上个示例中的最后一个内存泄漏,请删除堆中分配的CPerson对象,如下所示: ...
使用com组件中的_bstr_t类,这个类可以随时存入和取出两种字符串,对于非Unicode字符串和Unicode字符串都接受。一般在MFC工程下使用。而CString只能接受自适应字符串。 _bstr_t bstr="Hello,";bstr+=L"中国";char*p=bstr;//转换为窄字符wchar_t*p2=bstr;//转换为宽字符...
GetBuffer()调用后一定要调用ReleaseBuffer()来释放缓冲区,否则可能会导致内存泄漏。 在调用GetBuffer()获取缓冲区指针后,应该尽快地完成对缓冲区的修改,并且避免对CString对象进行其他操作,以免引起缓冲区指针失效。 在调用GetBuffer()获取缓冲区指针后,应该避免改变CString对象的长度,因为改变长度可能导致缓冲区指针失效。