在进行系统评价和meta分析时,不同的原始研究的研究对象、实验设计、实施以及数据的处理等都会产生差异,因此研究人员将异质性分为3大类,即临床异质性、方法学异质性以及统计学异质性。 需要注意的是,临床异质性是指由于研究人群、干预措施以及研究的终点指标的不同所导致的差异,临床异质性可通过PICO原则进行控制,最主要...
Cochrane手册中依照I2值大小将异质性分为4个等级:I2为0~40%,表明研究之间存在轻度异质性;I2为30%~60%,表明研究之间存在中度异质性;I2为50%~75%,表明研究之间存在较大异质性;I2为75%~100%,表明研究之间存在很大的异质性。在Coch...
异质性检验,包括三个方面:临床异质性,统计学异质性和方法学异质性,作meta分析首先应当保证临床同质性,比如研究的设计类型、实验目的、干预措施等相同,否则就要进入亚组分析,或者取消合并,在满足临床同质性的前提下(非常重要,不能一味追求统计学同质性,首先考虑专业...
1、保守派认为当异质性较大时(可以用I-square等衡量)或者有统计显著性时(可以用Q统计量的P值衡量),不主张效应值的合并,只做证据的描述性分析即一般的定性的综述,仅当显著性较小(如I-square小于30%或Q统计量的p值大于0.1时)才主张定量的合并即meta-analysis。现如今,“现实派”的占大多数吧,至少已经发表的...
异质性分析:异质性采用标准q检验进行评估,并计算为I2统计量,测量由于研究间异质性而导致的联合估计中变异(即不一致)的比例。估计研究间方差的平方。对膝关节损伤人群进行亚组分析。 偏倚风险评估:偏倚风险的评估采用Hayden等人设计的预后质量研究(QUIPS)评价工具 ,涵盖了研究有效性和偏倚的六个标准:研究参与、研究减员...
1、保守派认为当异质性较大时(可以用I-square等衡量)或者有统计显著性时(可以用Q统计量的P值衡量),不主张效应值的合并,只做证据的描述性分析即一般的定性的综述,仅当显著性较小(如I-square小于30%或Q统计量的p值大于0.1时)才主张定量的合并即meta-analysis。现如今,“现实派”的占大多数吧,至少已经发表的...
分析异质性来源的前提是准确地评估异质性的大小或程度,即异质性检验[2]。异质性检验的统计学方法包括统计量法和图示法两种。 1. 统计量法 (1)Q检验 Q检验是异质性检验的常用统计方法,可以回答各个研究间效应量的分布是否具有同质性这一关键问题。如果各个研究间效应量的分布是同质的,则每个原始研究的样本都可以视...
统计学异质性 Meta分析的统计学异质性简称为“异质性”，它是以各研究之间可信区间（CI）的重合程度来度量异质性的大小 多个研究的CI重合程度越大，存在统计学异质性的可能性就越小，反之，越大 异质性检验(heterogeneitytest)异质性检验是Meta分析前的必要工作，直接关系后面分析模型的选择 异质性检验(heterogeneity...