在进行meta分析时，我们关注效应量指标，比如WMD和SMD，这些指标以0为无效假设的基准。当研究的95%置信区间（CI）包含0时，意味着试验组某指标的均数与对照组相近，两者对结局影响无显著差异。森林图中，代表95%CI的横线与0无效竖线相交，表示没有显著性差异。如果研究的95%CI上下限均大于0，且横线位...
OR值和95%CI用于二分类变量结局，如是否患病。而回归系数、标准误和t值的可能更多见于连续变量结局，如...
效应量OR/RR/HR无效线为1（倍数关系），MD/SMD/RD无效线为0（差值关系），基本的森林图解读，详可见...
假定我们已有一组OR及其对应的95%置信区间（CI），我们首先需要在Stata中导入数据。这可以通过直接将Excel中的数据粘贴到Stata的数据编辑框内实现。确保第一行包含变量名。导入数据后，下一步是进行对数转换，这是因为OR值在对数尺度上遵循正态分布，更适合进行统计分析。转换公式为ln(OR)。接下来，使用S...
首先,把相应的OR/HR/RR值以及95%CI整理成表格。 我一般是整理成excel表,然后粘贴到STATA软件。 整理成数据的excel表格,lci和uci分别是下限和上限 将excel表格的内容选中,然后复制; 打开stata软件的表格; STATA软件操作窗口 粘贴到STATA软件的表格 STATA软件的新建表格 ...
百度试题 题目该meta分析汇总效应值是RR=0.69,其95%CI是0.53到0.90 相关知识点: 试题来源: 解析 正确 反馈 收藏
百度试题 题目在Meta分析森林图解读中,主要关注以下哪个统计学指标() A.P值B.Z值C.OR或RRD.OR或RR及其95%CI相关知识点: 试题来源: 解析 D 反馈 收藏
这个要结合研究的测量指标，是正面还是负面，综合考虑。仅凭你提供的这个结果，别人也帮不了你如何解读这个结果，除非你上原始数据，或把你提取的数据发上来，可以一起分析。我的建议还是先打好基础，把一些基本概念搞清楚，如测量结局、效应模型等，怎么读森林图 ...
aA point estimate of 2.27 (95% CI, 1.80–2.85) was suggested by a meta-analysis that examined risk for any stroke (ie, ischemic or hemorrhagic). 2.27 95% CI的点 (估计1.80-2.85) 由阶分析建议被审查的风险为所有冲程 (ie,局部缺血或出血性)。[translate]...
RR (随机) 和 95 %ci 量降血压效果评价的综合影响的 Meta 分析: 2.27[1.60,3。23 ] 翻译结果4复制译文编辑译文朗读译文返回顶部 正在翻译,请等待... 翻译结果5复制译文编辑译文朗读译文返回顶部 正在翻译,请等待... 相关内容 a对孩子来说不是很好 To the child is very good[translate] ...