对于需要较大网络覆盖范围和较强传输性能的需求,Mesh组网更加适合;而对于需要较强安全性能和集中管理的需求,AC+AP组网则是更好的选择。此外,在选择组网方式时,还需要考虑网络规模、设备选型、投资成本等因素。只有根据实际需求选择合适的技术,才能更好地发挥其优势并实现最佳的网络性能。
漫游管理上，AC+AP的管理方式看上去“更先进”，但对家庭网络来说，这种先进性体现不出来。因为一般的...
综上所述,如果您是家庭用户或小型办公环境,对网络要求不高,预算有限,那么Mesh组网可能是更好的选择,因为它易于安装和管理,且能实现全屋无死角覆盖。而如果您所在的环境面积较大,对无线网络覆盖范围和稳定性有较高要求,那么AP-AC组网可能更适合您,因为它在信号稳定性、抗干扰能力方面表现更佳,且支持统一管理和配置。
性能上来说 AC+AP的方式完爆mesh组网，但是部署方便程度及经济性还是mesh组网好一些
总的来说，对于家庭用户而言，如果考虑到成本、易用性和灵活性，Mesh组网可能是一个更好的选择。然而，在需要更高稳定性和大范围信号覆盖的场合，如大型企业或学校等，AC+AP组网可能更为合适。在选择组网方式时，应综合考虑实际需求和场景来做出最佳决策。例如，在一个已经装修完成的三室公寓中，使用Mesh...
在稳定性上，可能apac会更好一些。但是mesh组网的方法更加简单，操作起来也很方便，无线mesh的优点就是不用布线，组网也很灵活。AC+AP早期用于大规模组网，简单点来说就是可以让用户在移动的过程中保持业务不会中断，比如用户一边走一边打视频，从A切换到B热点的时候这个视频是不会卡顿和中断的，这个可以...
MESH组网更简单,有线组网的效果最好,无线组网会受限于无线,稳定性,速度比有线弱一些,但是无线MESH的优势是不需要布线,组网更灵活。 MESH的适合小户型使用,配置简单。对于大户型来说,更适合AC+AP方案,功能强大,配置丰富,美观。 AP可以选择H3C,锐捷等品牌,预算高一些,可以选择UBNT的面板,预算低一些可以选择TP。
可以迅速建立网络连接。总的来说，ac+ap组网更适合需要大面积稳定覆盖、集中管理和高安全性的场景；而mesh组网则更适合需要灵活扩展、自组自愈和快速部署的场景。因此，选择哪种组网方式更好取决于具体的应用需求和环境。在实际应用中，也可以根据需求结合两种组网方式的优势，以实现更完善的无线网络覆盖。
ac+ap要比mesh好。从网络质量的稳定性和初装速度来说，肯定是AC+路由器+交换机+AP面板的方式最好，特别现在有AC+路由器+交换机合一的机器，要比mesh的效果强得多。MESH组网虽然存在信号覆盖相对AP方案不均匀，信号弱角和死角不可避免的问题，但对不足100平米、钢筋剪力墙数量少的板式楼盘平层中小户型...