Output: 1->1->2->3->4->4->5->6 题目大意就是给定多个已经排序的链表合并成一个排序的链表,我这里是将多个链表的值遍历添加到一个链表中,然后重新组织链表。复杂多比较高 代码如下: classSolution:defmergeKLists(self, lists):iflists ==[]:returnNone link=[]foriinlists:whilei !=None: link.app...
23: Merge k Sorted Lists https://oj.leetcode.com/problems/merge-k-sorted-lists/ Merge k sorted linked lists and return it as one sorted list. Analyze and describe its complexity. ===Comments by Dabay=== 递归:每次把lists折半,分别处理左右两个子lists,然后merge。和归并排序的算法一样。 时间...
最小堆方法 用一个大小为K的最小堆(用优先队列+自定义降序实现)(优先队列就是大顶堆,队头元素最大,自定义为降序后,就变成小顶堆,队头元素最小),先把K个链表的头结点放入堆中,每次取堆顶元素,然后将堆顶元素所在链表的下一个结点加入堆中。 class Solution(object): def mergeKLists(self, lists): ""...
用一个大小为K的最小堆(用优先队列+自定义降序实现)(优先队列就是大顶堆,队头元素最大,自定义为降序后,就变成小顶堆,队头元素最小),先把K个链表的头结点放入堆中,每次取堆顶元素,然后将堆顶元素所在链表的下一个结点加入堆中。 代码语言:javascript 复制 classSolution(object):defmergeKLists(self,lists)...
之前做过两个有序链表的排序插入Leetcode21 Merge Two Sorted Lists。当时有暴力循环迭代的方法,还有递归的方法。每次加入一个元素,然后对剩下的元素继续调用函数进行排序插入。 这次是k个,感觉总体思路不会差太多。如果我们想要继续使用递归的方法,对于参数的处理就不会合并两个链表一样简单。因为当时只有两个参数,...
Link:https://leetcode.com/problems/merge-k-sorted-lists/ 小堆 O(N*logK), 其中K = 链表条数。N = 总元素个数 将N个链表头数据放入到小堆中, 然后将堆顶移除,填入到结果链表中,并将堆顶的下一个元素放入到堆中 python版本差异 python2中,heap中的item如果是个tuple,只比较第一个元素 ...
Memory Usage: 17.5 MB, less than 61.26% of Python3 online submissions for Merge k Sorted Lists.至于其他方法,下回有时间更新,整的有点恶心。。。编辑于 2020-06-16 16:11 内容所属专栏 LeetCode从零开始 坚持每日一题,主要使用Python3完成 订阅专栏 ...
Merge k sorted linked lists and return it as one sorted list. Analyze and describe its complexity. 提议很简单,就是归并排序。 首先想到的即使逐个归并得到最终的结果,但是会超时,这是因为这种会造成数组的size大小不一样,导致归并排序的时间变长; ...
Merge Two Sorted Lists 二、解题 两个有序链表的排序。 三、尝试与结果 classSolution(object):defmergeTwoLists(self,l1,l2):ret=ListNode(0)ifl1==None:returnl2ifl2==None:returnl1ifl1.val<l2.val:ret=l1 ret.next=self.mergeTwoLists(l1.next,l2)else:ret=l2 ...
Python classHeapItem:def__init__(self, node): self.node = node self.val = node.valdef__lt__(self, other):returnself.val < other.valclassSolution:defmergeKLists(self, lists):""" :type lists: List[ListNode] :rtype: ListNode