strcmp比较的字符串,而memcmp比较的是内存块,strcmp需要时刻检查是否遇到了字符串结束的 /0 字符,而memcmp则完全不用担心这个问题,所以memcmp的效率要高于strcmp
这些“holes”的内容是不确定的,在执行byte-wise比较时结果也是不明确的。 效率差异: strcmp比较的字符串,而memcmp比较的是内存块,strcmp需要时刻检查是否遇到了字符串结束的 /0 字符,而memcmp则完全不用担心这个问题,所以memcmp的效率要高于strcmp 使用示例: 给出一个如下的结构定义: struct foo { unsigned char t...
这些“holes”的内容是不确定的,在执行byte-wise比较时结果也是不明确的。 效率差异: strcmp比较的字符串,而memcmp比较的是内存块,strcmp需要时刻检查是否遇到了字符串结束的 \0 字符,而memcmp则完全不用担心这个问题,所以memcmp的效率要高于strcmp 使用示例: 给出一个如下的结构定义: struct foo { unsigned char t...
效率:后者自然要优,不论从内部实现上,还是系统优化上。 场景:后者无法替代前者。在项目中遇到一种情况,两个字符串比较,长度不定,前者遇到0会结束比较,后者不会,则越界。当仅仅是比较两个完整字符串的话,还是用strcmp要好,提前判len,遇到len不一样的字符串,串长者大。
效率差异: strcmp比较的字符串,而memcmp比较的是内存块,strcmp需要时刻检查是否遇到了字符串结束的 \0 字符,而memcmp则完全不用担心这个问题,所以memcmp的效率要高于strcmp 使用示例: 给出一个如下的结构定义: struct foo { unsigned char tag; union {
效率:后者自然要优,不论从内部实现上,还是系统优化上。 场景:后者无法替代前者。在项目中遇到一种情况,两个字符串比较,长度不定,前者遇到0会结束比较,后者不会,则越界。当仅仅是比较两个完整字符串的话,还是用strcmp要好,提前判len,遇到len不一样的字符串,串长者大。
比较大内存块时,效率会受限于内存访问速度。可以通过优化内存读取方式提升memcmp的性能。若比较的字节数为0 ,memcmp函数总是返回0 。函数的返回值与具体实现有关,但正负和0的含义固定。 用memcmp比较字符串时,和strcmp效果可能不同。在嵌入式系统开发中,memcmp常用于数据校验。图形处理领域,可对比图像数据的内存块。
效率差异: strcmp比较的字符串,而memcmp比较的是内存块,strcmp需要 时刻检查是否遇到了字符串结束的/0字符,而memcmp则完全不用 担心这个问题,所以memcmp的效率要高于strcmp 使用示例: 给出一个如下的结构定义: structfoo { unsignedchartag; union { doublef; ...
memcmp内存对比函数 代码语言:javascript 代码运行次数:0 运行 AI代码解释 #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include<stdio.h>#include<string.h>intmain(){char ch[32]="hello\0world";char ch1[32]="hello\0fuck";//利用字符串比较函数int ret=strcmp(ch,ch1);printf("利用字符串比较函数\n");if(ret...
memcmp是比较内存区域buf1和buf2的前count个字节。该函数是按字节比较的 基本原型 int memcmp(const void *buf1, const void *buf2, unsigned int count); 主要功能 比较内存区域buf1和buf2的前count个字节。 返回值 当buf1<buf2时,返回值<0 当buf1=buf2时,返回值=0 ...