MELD相关积分项目（MELD/MELD-Na/iMELD/iMELD-C）选择测试积分种类↓↓↓ iMELD-CiMELD-C积分值TbilINRCrea致病机制胆汁郁积、Na mmol/L 年龄 岁 μmol/L12022.162 μmol/L酒精性:0,其它:1 80 0 130 58 MELD-Na计算公式：MELD．Na=MELD+1.59×(135-Na+)，其中血清Na+水平>135mmoLmmoL／L者按120...
MELD-Na=MELD+1.59×(135-[Na(mmoL/L)],[Na]>135 mmoL/L者按135 mmoL/L计算,<120 120="">[2]。 在过去的15年里,那些患有肝性脑病、肌肉无力症、虚弱、难治性腹水、肝肺综合征、原发性硬化性胆管炎和肝细胞癌的肝硬...
MELD-Na的计算公式[3]:MELD-Na=MELD+1.59×(135-Na)。公式规定血清Na+水平135mmol/L者按135mmol/L计算,若血清Na+水平120mmol/L者按具体数值计算。而Child―Pugh分级参照《实用内科学》第10版[4]。同时计算CTP评分,并随访3个月,比较生存组和死亡组的MELD-Na评分、CTP评分。 1.3统计方法 应用SPSS 13.0统计...
3.预后评分:终末期肝病模型评分(MELDs)公式为:3.78×ln[总胆红素(mg/dl)]+11.2×ln(国际标准化比值)+9.57×ln[血肌酐(mg/dl)]+6.43[8]。MELD-Na公式为:MELDs-Na-(0.025×MELDs×(140-血钠)+140[9];MELD 3.0公式为:1.33×...
目的2006年5月,Biggins 等提出了血清钠与终末期肝病模型的联合公式(MELD-Na).本研究旨在探讨 MELD-Na 在判断我国肝硬化患者预后方面的能力.方法对1999年1月~2005年9月曾在中山大学附属第三医院消化内科住院治疗的216例具有完整住院资料和随访结果的肝硬化患者进行回顾性分析.根据 Biggins 提出的公式:MELD-Na=MEfD...
计算公式为: MELE 风险评分=10×[0.957×loge( 血清肌酐m g,d1)+0.378×169e( 血清胆红素m g,d)+1.120×loge(矾R )+O.643×( 肝硬化之病因: 酒精性、 胆汁瘀积性为0 , 其余为1)]。 目前国内大多数采用C hild—Pugll分级法以评价严重肝病患者肝功能储备、 手术风险及预后…。本研究主要对本院住院...
025、0.017、0.013；在3 d 和2周时，MELD 3.0相较于MELD -Na 预测ACLF 患者预后的IDI 分别为0.027、0.038；以上NRI 和IDI 均>0，为正向改善（P 值均<0.05）；DCA 曲线发现MELD 3.0在3 d 时优于MELD ，MELD 3.0在2周时明显优于MELD -Na ；3种评分对不同分型ACLF 患者预后预测能力无明显...
Roc曲线分析显示,基线MELD、MELD—Na及KcH标准的Auc分别为O.885[95%可信区间(95%cI):0.781—0.988,P<0.01]、0.873(95%cI:0.764～0.982,尸<0.叭)、0.548(95%cI:0.392～0.670,P<0.05),敏感度分别为71.4%、78.6%、57.1%,特异度分别为94.4%、88.9%、52.7%。将基线MELD和MELD—Na评分根据ROc曲线临界值进行...
术后首次MELD 评分、MELD-Na 评分、MELD-Lac 评分预测肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的AUC 分别为0.653 [95%可信区间（CI ） 0.515~0.792]、0.648（95% CI 0.514~0.781）、0.809 （95% CI 0.718~0.900），最佳截取值分别为18.09、18.09、19.97，约登指数分别为0.398、0.380、0.525，...