第一轮大修提交之后直接进入pending editor decision,我看审稿人,只能看见第一个和第三个审稿人意见,第三个审稿人说已经解决问题同意接受,第一个审稿人还是一审哪些问题,说那两个小节看不懂,但是我确实已经丰富了,而且在cover letter中详细解释了,真的感觉不能从最最基础的理论讲起,引言让我删掉我新加的参考文献,...
pending ed..兄弟萌,大修返回已经5天了,还有1个审稿人迟迟不回复,另外两个审稿人都是回复的Authors have answered all my comments and revised the documen
对于小修,如果审稿人意见不大、不尖锐,那么如果手稿返修得认真,且对审稿人意见的回复写得认真,编辑有时可能就不会再等审稿人的最新意见了(但是不知道还会不会将返修的手稿发给审稿人),而是直接进入Pending editor decision状态。这一点网上确实有人提到,同时结合我小修之后进入Pending editor decision的速度来看,似乎这...
大佬您好,我的论文有5个审稿人,然后12.1将第一轮大修后的稿子返回,12.5日显示pending editor decision,同时第二轮只有一个审稿人回复信息,选了5个can,但是下面意见写的是“在这份手稿中没有找到任何需要更正的主要项目,论文内容得到了改进,演示的质量很好。”,我的问题是:1.这种情况编辑会等其他四个人消息吗2.选...
这一点网上确实有人提到,同时结合我小修之后进入Pending editor decision的速度来看,似乎这一次确实是这样。 多位审稿人的意见如果不集中,那么修改后手稿的接收概率或许就大一些。这一点是我自己感觉的——这里的“意见不集中”是指,多位审稿人提出问题的重点不一样。我这次小修时,几位审稿人的意见都没有重合的...
这一点网上确实有人提到,同时结合我小修之后进入Pending editor decision的速度来看,似乎这一次确实是这样。 多位审稿人的意见如果不集中,那么修改后手稿的接收概率或许就大一些。这一点是我自己感觉的——这里的“意见不集中”是指,多位审稿人提出问题的重点不一样。我这次小修时,几位审稿人的意见都没有...
这一点网上确实有人提到,同时结合我小修之后进入Pending editor decision的速度来看,似乎这一次确实是这样。 多位审稿人的意见如果不集中,那么修改后手稿的接收概率或许就大一些。这一点是我自己感觉的——这里的“意见不集中”是指,多位审稿人提出问题的重点不一样。我这次小修时,几位审稿人的意见都没有...
这一点网上确实有人提到,同时结合我小修之后进入Pending editor decision的速度来看,似乎这一次确实是这样。 多位审稿人的意见如果不集中,那么修改后手稿的接收概率或许就大一些。这一点是我自己感觉的——这里的“意见不集中”是指,多位审稿人提出问题的重点不一样。我这次小修时,几位审稿人的意见都没有...
大修后Pending..第一次返修两大一小,提交后两个大修没有意见返回,并且状态更新为Pending editor decision但是有一个审稿人在Comments and Suggestions for Authors里
接收咯,过来还愿,回..11.7 submitted11.8 under review11.24 pending major revisions大修:审稿人1:小修 4yes,2can。2条建议。审稿人2:3Not,2yes