MCTSI评分,即改良CT严重指数评分,是评估急性胰腺炎严重程度的一种有效手段。该评分系统主要依据CT图像中胰腺的炎症反应、胰腺坏死程度以及胰外并发症的情况来进行评分。具体来说: 胰腺炎症反应:正常胰腺为0分;胰腺和(或)胰周存在炎性改变为2分;存在单发或多个积液区或胰周脂肪坏死为4分。 胰腺坏死程度:无胰腺坏死...
MCTSI评分为胰腺炎症反应、胰腺坏死与胰外并发症评分之和。根据CT图像形态上严重程度不同分别计分,总分0~10分,分值越高表示AP越重。其中0~2分为轻度AP,4~6分为中度AP,8~10分为重度AP。 改良CT严重指数(MCTSI)的评分标准 AP影像学检查中要注意:...
急性胰腺炎根据其严重程度可分为轻症急性胰腺炎(MAP)、中度重症急性胰腺炎(MSAP)和重症急性胰腺炎(SAP),常用评估方式如下: 改良CT严重指数评分(MCTSI): 表1 MCTSI 评分 ≥4 分 可诊断 MSAP 或 SAP。 急性胰腺炎严重度床边指数(BISAP评分): 每...
改良CT严重指数(MCTSI)改良CT严重指数(MCTSI) 项目 评分(分) 胰腺炎反应分级 正常胰腺 0 胰腺和(或)胰周炎性改变 2 单发或多个积液区或胰周脂肪坏死 4 胰腺坏死分级 无胰腺坏死 0 坏死范围≤30% 2 坏死范围>30% 4 胰腺外并发症 胸腔积液、腹水、血管或胃肠道等 2 总分: 评分≥4分可诊断为中度AP或...
在MCTSI评分中,包含腹腔积液的胰腺外并发症被赋予额外的2分。并发现,与传统的CTSI评分相比,MCTSI评分与患者预后关系更密切[5]。已有研究[5, 7]表明,PAAF作为AP常见并发症,与AP严重程度、患者预后及死亡高度相关,也与多器官功能衰竭(呼吸、循环、肾功能)、局部并发症(胰腺坏死、胰腺假性囊肿)的发生密切相关。腹腔...
CTP定量分析可能有助于分析 SAP时肝脏损害,主要 较 CTSI与预后 的相关性更好l6】,MCTSI较高者局部并发症 明 特点是肝动脉灌注 (HAP)明显增高,尤以SAP及右半肝为 显增 多。 著 。多期扫描的CECT(图 12a、b)也可显示这种灌注异常, 以下列出 CTSI与 MCTSI评分方法 (表 1),以及轻 、中、重 表现为动脉期...
急性胰腺炎新分类相关术语和并发症及MCTSI评分
结果:中度组的 MCTSI 评分、EPIC 评分均低于重度组,差异有统计学意义(P < 0.05);预后不良组的 MCTSI 评分、EPIC 评分均高于预后良好组,差异有统计学意义(P < 0.05);Pearson 相关性分析结果显示,AP 患者 MCTSI 评分、EPIC 评分与疾病严重程度、不良预后结局均呈正相关(P < 0.05);ROC 曲线分析结果显示,MCTSI ...
血液AMY、FIB及SCr与老年急性胰腺炎患者MCTSI评分和预后关系的研究