兼容性:GPT分区格式主要兼容于现代的UEFI系统。如果您的计算机使用的是UEFI系统,或者您打算使用大于2TB的硬盘空间,那么GPT分区格式是更合适的选择。 分区数量:GPT支持几乎无限制的分区数量,远远超过了MBR的4个主分区限制。这使得GPT更加适合需要创建多个分区的高级用户或企业用户。 磁盘容量:GPT没有MBR那样的2TB容量限制...
- 兼容性：MBR因其历史悠久，兼容性广泛，几乎所有老旧硬件和软件都能识别。但GPT在老旧BIOS系统上的支持较差，需要UEFI的支持才能发挥最大效能。- 性能：GPT的分区结构和UEFI的结合，使得启动速度更快，系统更加稳定。尤其是在处理大文件和复杂分区布局时，GPT的优势尤为明显。- 数据安全：GPT通过CRC32校验和GUID唯一...
GPT还存储循环冗余校验（CRC）值，以检查其数据是否完整。如果数据已损坏，GPT可以注意到问题，并尝试从磁盘上的另一个位置恢复损坏的数据。MBR无法知道它的数据是否已损坏，只有当启动过程失败或驱动器的分区消失时，你才会看到问题。兼容性 GPT驱动器往往包括一个“保护性MBR”。这种类型的MBR表示GPT驱动器有一个扩...
GPT和MBR除了分区数量和磁盘容量之外没有太大区别。大多数极客认为 GPT 总是比 MBR 更好，不仅因为 GPT 较新，而 MBR 已不再使用，而且还因为 GPT 在大多数现代操作系统上使用更广泛。
兼容性:一些老旧的操作系统不支持GPT。 复杂性:设置和管理相对复杂,可能不适合初学者。 三、MBR与GPT的选择指南 1、操作系统支持 如果您的电脑运行的是Windows 7/8/10等较新的操作系统,并且主板支持UEFI启动,那么推荐使用GPT分区。 如果您的电脑运行的是较老的操作系统,如Windows XP或某些Linux发行版,那么MBR可能...
GPT则采取了多重备份的策略。它不仅在硬盘开头有一份分区表，在硬盘末尾还有一份备份。即使一份数据出了问题，还有另一份兜底。此外，GPT还使用了循环冗余校验（CRC）机制，能够及时发现并纠正错误。这种设计大大提高了数据的安全性，就像是给你的宝贵资料上了一份双保险。三、兼容性的博弈：老当益壮vs后起之秀 ...
GPT还存储循环冗余校验（CRC）值以检查其数据是否完整。如果数据损坏，GPT可以发现问题并尝试从磁盘上的其他位置恢复受损的数据。MBR无法知道其数据是否损坏-只有在启动过程失败或驱动器分区消失时，您才会发现问题。兼容性 GPT驱动器倾向于包含“保护性MBR”。这种类型的MBR表示GPT驱动器具有一个跨整个驱动器延伸的分区...
总之，MBR 作为传统的硬盘分区表格式，虽然在容量和分区数量上存在一定的局限性，但其广泛的兼容性使其在计算机领域中仍占有一席之地。二、GPT：硬盘分区的新贵 （一）容量优势 GPT，全称全局唯一标识分区表（GUID Partition Table），诞生于上世纪 90 年代，在大容量硬盘的管理上表现优异。理论上，GPT 能够支持高达...
通过GPT，硬盘卷最长可以达到2^64个块，对于每512字节的扇区，它的容量能够达到令人咋舌的9.44 ZB（zettabytes），同时支持多达128个主分区。但是，在与操作系统的兼容性方面，GPT却不如MBR表现得那么理想。对很多人来说，明白了这两者的基本区别后，接下来的问题自然是，Windows 10上的硬盘应该选GPT还是MBR呢？如...
安全性: MBR相对容易受到病毒攻击，因为其主引导程序直接暴露在硬盘的第一个扇区。兼容性：MBR具有良好的向后兼容性，几乎所有操作系统都支持MBR分区表。2. GPT (GUID分区表) GPT是UEFI引导系统下更现代和更强大的分区表方案。它使用全局唯一标识符（GUID）来标识每个分区，并把分区信息存储在多个位置，以提高数据...