正常情况下不会有这种情况吧,有no cache就是用户可能进行了ctrl+F5强制刷新,而max-age=0就是用户进行了F5刷新,如果两者都在,那怎么同时进行F5刷新又进行ctrl+F5刷新呢。。 2020-11-19 回复1 doandwait qingcaiyougedong 研究一下chromium或者firefox源码,我觉得没必要细究这个 2022-10-11 回复...
no-cache 的含义在于，缓存不能在未成功重新验证的情况下直接使用响应来满足后续请求。这使得源服务器能够在缓存已配置为提供陈旧响应的情况下阻止缓存。若用户代理使用 Cache-Control: max-age=0（即“端到端重新验证”）发送请求，每一级缓存都将从源服务器重新验证其缓存条目，例如使用 If-Not-Modifi...
再观察请求的头部字段:cache-control: max-age=0 标头Cache-Control: max-age=0 暗示内容立即被认为是陈旧的(并且必须重新获取),这实际上与 Cache-Control: no-cache 相同。 首先了解 cache-control 的几种可能的值: no-cache: 这会指示浏览器每次使用 URL 的缓存版本之前都必须与服务器重新验证。 no-store:...
如果request headers中,Cache-Control为no-cache。表示不管服务端有没有设置Cache-Control,都必须从重新去获取请求。 max-age=0 max-age=0表示不管response怎么设置,在重新获取资源之前,先检验ETag/Last-Modified 不管是max-age=0还是no-cache,都会返回304(资源无修改的情况下),no-store才是真正的不进行缓存。 判断...
再观察请求的头部字段:cache-control: max-age=0标头 Cache-Control: max-age=0 暗示内容立即被认为是陈旧的(并且必须重新获取),这实际上与 Cache-Control: no-cache 相同。首先了解 cache-control 的几种可能的值:no-cache: 这会指示浏览器每...
HTTP头部字段CacheControlmax-age=0和no-cache的区别 禁掉缓存的情况：请求百度⾸页 开启缓存的情况下：似乎没有什么变化。再观察请求的头部字段：cache-control:标头 Cache-Control: max-age=0 暗⽰内容⽴即被认为是陈旧的（并且必须重新获取），这实际上与 Cache-Control: no-cache 相同。⾸先了解 cache-...
标头Cache-Control: max-age=0 暗示内容立即被认为是陈旧的(并且必须重新获取),这实际上与 Cache-Control: no-cache 相同。 首先了解 cache-control 的几种可能的值: no-cache: 这会指示浏览器每次使用 URL 的缓存版本之前都必须与服务器重新验证。
在chrome 52.0.2743.116 m下测试时,其实 no-cache 与 must-revalidate, max-age=0 的效果是一样的,都会返回无法访问,应该印证了https://tools.ietf.org/html/rfc7234#section-5.2.2.2这里对no-cache较新的定义。 另外两者在浏览器 Back/Forward 按键跳转时,实际是直接使用本地缓存的(不会访问服务器)。
Cache-Control no-cache — 强制每次请求直接发送给源服务器,而不经过本地缓存版本的校验。这对于需要确认认证应用很有用(可以和public结合使用),或者严格要求使用最新数据 的应用(不惜牺牲使用缓存的所有好处) Pragma 当”no-cache”出现在请求消息中时,应用程序应当向原始服务器推送此请求,即使它已 ...
这里有个问题,就是 max-age = 0 ,和 no-cache 有啥区别,我理解的是,no-cache直接不进行强缓存,让你去走协商缓存,而max-age=0是进行强缓存,但是过期了,需要更新。。。虽然实际上看起来两者效果是一样的。 www.itranslater.com/qa/details/…