因此,使用std::make_unique代替new就和“使用std::make_shared来写出异常安全的代码”一样重要。 缺点 构造函数是保护或私有时,无法使用 make_shared make_shared虽好, 但也存在一些问题, 比如, 当我想要创建的对象没有公有的构造函数时,make_shared就无法使用了, 当然我们可以使用一些小技巧来解决这个问题, 比如...
内存释放延迟：由于weak_ptr持有控制块，可能导致内存释放延迟，特别是当内存需求高时，这可能成为潜在问题，因为内存释放直到最后一个weak_ptr离开作用域才会发生。总结，std::make_shared在提高性能和异常安全方面提供了便利，但在对象构造限制和内存管理上存在局限，开发者需要根据具体需求权衡其使用。
make_shared<T>() 而不是使用 shared_ptr<T>(new T) 是否有任何缺点。 提升文档状态 已经多次提出要求 用户的工厂功能 创建一个给定类型的对象和 返回一个shared_ptr。除了 方便和风格,这样的功能 安全也是例外 因为它可以使用快得多 两者的单一分配 对象及其相应的控制 阻止,消除重大 shared_ptr构造的一部分 ...
If you first make an object and then give it to a shared_ptr constructor, you (most likely) ...