大修(major revision)是相对于小修(minor revision)而言的。大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。 首先,小修往往只进行少量的修改。大修期间,编辑会反馈出较多的问题和意见,解决这些问题需要花费些时间和精力,并非三...
投稿国际期刊的论文，经过外审后，不一定被录用或退稿，还可能是修改。修改的状态分为大修和小修。那么，revision是大修还是小修?都不是，revision是修改，major revision是大修，minor revision是小修。外审阶段，至少会有两名同行专家评审，当所有的评审意见反馈给编辑部之后，就会有一个处理决定。如果是revision(修改)...
直接决定了下一轮review的成功率。因为major revision并不能保证修改了就一定被接受。也经常会出现因为不...
在SCI论文投稿期间,一旦编辑给出Major revision(大修),那就意味着这篇文章被录用的可能性很大。倘若录用的希望渺茫,编辑根本不会给你修改的机会!当然,也存在大修修回后仍被拒稿的可能,不过要是你依照我下面所说的每一条去做,我敢保证不会让到手的机会溜走! 在阐述前,先说何时回复审稿意见恰当。 编辑一般给1个...
什么是大修（Major revision）？首先扼要而言，major revision，相比较minor revision，主要区别在修改的幅度...
不想经历无限大修最后被拒 扫码找我们当天初审,2个月录用👇 02 Minor Revision——小修 提供的意见数量较少,只需要进行细微的局部小幅度调整,例如语言润色、补充说明、格式调整等。 措辞为:"Please clarify..."、"Consider revising..."、"It would be helpful if..."等。
在杂志投稿过程中,有人可能会收到杂志的邮件说稿件需要大修(major revision)。看到大修这个字样,你是不是觉得“完了,我的稿要过不了了。” 其实不是的 相反,这还算是一个好消息 我们看一下从投稿到同行评审的过程,在这个过程中,决定稿件是“通过”、“小修”、“大修”还是“拒稿”的就是同行评审员 ...
major revision就是大修，一般大修2个月的修改时间。编辑给了你大修的意见就是有意愿接收你的文章，否则...
大修Major revision 这意味着论文需要进行重大修改才能接受。审稿人可能提出了一些比较严格的问题,或是方法上有改进空间,抑或是结果的分析不到位等。作者需要仔细分析审稿人的意见并进行重大修订,不排除需要收集新的数据或开展进一步的试验。 拒稿Rejection 这就是所有可能性中最坏的情况了,拒稿可能是因为论文存在一些无...
相信很多正在投稿或者发表过SCI的小伙伴们在收到编辑部大修(major revision)或小修(minor revision)意见的时候,一定是激动又紧张的。因为这不仅意味着你的文章得到了编辑和审稿人的初步肯定,同时也离成功发表近了一步。 那么对于初次撰写回复信的小伙伴来说,回复信的结构以及如何礼貌回复审稿人意见,这都是我们需要了解...