例如假设一篇论文的两位审稿人给出了一个acceptance,另外一个给了minor revision,那么编辑大概率会给minor revision。如果是一个minor revision,一个major revision,那么结果大概率是major revision。 如果审稿意见里面只有一个rejection,那么编辑会综合考虑一下要不要再给作者一次机会,也有一定概率会给major revision。如果...
02 Minor Revision——小修 提供的意见数量较少,只需要进行细微的局部小幅度调整,例如语言润色、补充说明、格式调整等。 措辞为:"Please clarify..."、"Consider revising..."、"It would be helpful if..."等。 小修就是浪费主治医生的时间。小修≠录用,甚至患者在漫长的等待第二次审查后也会被拒绝。 我们与...
大修(major revision)是相对于小修(minor revision)而言的。大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。 首先,小修往往只进行少量的修改。大修期间,编辑会反馈出较多的问题和意见,解决这些问题需要花费些时间和精力,并非三言两语...
大家好,今天为大家带来护理SCI撰写系列的很重要的一章节:那就是回复信(response letter)的撰写。 相信很多正在投稿或者发表过SCI的小伙伴们在收到编辑部大修(major revision)或小修(minor revision)意见的时候,一定是激动又紧张的。因为这不仅意味着你的文章得到了编辑和审稿人的初步肯定,同时也离成功发表近了一步。
Minor revision一般小修改后直接由editor审核即可。而major revision意味着，文章主体内容的改动，修补以及完...
在学术论文的修订过程中，区分minor revision（小修）和major revision（大修）至关重要。小修，通常涉及对论文的细微调整，如强化论文的核心价值、详尽阐述可能存在的局限性以及优化语法和表达方式。只要按照编辑的建议进行认真的修改，这类改动通常会被接受并准备发表。然而，大修则更为深入和关键，可能涉及到...
Major Revision通常意味着论文具有较大的修改潜力，若能妥善应对，你的论文仍有很大机会被接受。修改时间通常为1个月到2个月，务必在截止日期前提交修改后的论文。Minor Revision，或称“小修”，代表审稿人认为你的论文在整体上是值得接受的，但存在一些需要改进的细节。这些反馈通常集中在论文的某个特定...
Minor Revision与Major Revision相对应,一般称之为“小修”。 paper投出去之后直接被accept的概率很小,因此Minor Revision可以算是很不错的消息了。 一般给你的回复邮件中会附带审稿人以及主编的意见,只要按照意见再修改一下你的论文部分机制细节一般就可以。同样,paper被收录的几率很大。 4. Accept 收到Accept那就只...
简单地说：作者会根据看到的是major revision还是minor revision，判断自己的论文是大修还是小修。revision是修改的统称，意味着你投稿的论文，没有达到直接录用的标准，但也不至于到退稿的地步，而是希望作者通过审稿人的意见进行修改以求达到录用的目的。当论文修改的都是小问题，比如格式不规范，基本上都算是小修，当...
很多新手可能误认为给了大修（Major Revision），发表几率不高，甚至以为大修是拒稿，其实不然。我们可以看看SCI官方给出的初审全部审稿结果，主要有以下四种：1、Accept直接录用 实际上这种情况很少，几乎不会出现。2、Minor Revision小修 相当于录用（但不保证100%），拿到小修就说明你得到了初审阶段审稿人对论文的极...